PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad de la empresa Molinos Venezolanos C.A. MOLVENCA alegada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Camacaro López Júnior Enrique, Castillo Martínez Mario Wilfred, Gómez Manuel Salvador, Guedez Torres Juan Miguel, Perozo Pérez Edgar Alexander, Pineda Gutiérrez Francisco José, Querales Castillo Juan Antonio, Soto Ruiz Carlos Manuel, Villalobos López José Juvenal, Torres Ramos Carlos Alberto, Salcedo Yusty Rafael Ramón, García Colmenarez Mauro Enrique y Dorante Lugo Luís Alfredo, titulares de la cédula de identidad Nº 18.684.963, 12.083.488, 8.511.908, 13.503.552, 6.603.812, 7.500.175, 12.079.461, 11.272.770, 15.767.846, 14.997.842, 11.647.882, 12.936.583 y 17.320.666 respectivamente, contra la sociedad mercantil VITALIM C.A., todos plenamente identificados up supra.

PRIMERO: IMPARTIRLE LA HOMOLOGACION a la transacción celebrada en fecha 11-01-2016 por el ciudadano Víctor José Heredia Salazar, titular de la cédula de identidad Nº 10.372.377, debidamente representado por la profesional del derecho Mimile Silva, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 74.201, en la demanda interpuesta por él en contra de la ciudadana Zenaida Maria Hernández Valero, titular de la cedula de identidad Nro. 4.248.048 e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 15.464, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, teniéndose la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, formulado por el apoderado de la empresa Transporte Rosalio Castillo C.A. el profesional del derecho Lucas Hildeberto Calderón, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.581, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía permitida por el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.