Este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño y del Adolescente participándole la presente Homologación. El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez. La Secretaria Dra. Yosglide Duín León En la misma fecha se libró Oficio bajo el N°: 2650 - 192.- .....

Visto el escrito presentado por el imputado Abiezer Moisés Díaz Suárez, a los fines de solicitar ratificación de los escritos consignados con anterioridad donde solicita Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Analizado como ha sido el presente escrito, se declara procedente el mismo en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda la Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en lo que se refiere al Régimen de Presentación, acordándose presentación cada quince (15) días a partir de la presente notificación, manteniendo así las otras medidas impuestas. Es todo. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado en auto.-

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide NO SUSPENDER los efectos de los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nros. SAT-GTI-RCO-600-S-2002-0335, SAT-GTI-RCO-600-S-2002-0336 y SAT-GTI-RCO-600-S-2002-0337, todas de fechas 24 de diciembre de 2002 y notificadas en fecha 22 de enero de 2003, así como de las planillas de liquidación y pago que se derivaron por consecuencia de las mismas, emanadas de la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

/Por lo expuesto, este Tribunal en funciones de Control N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD, hecha por la defensora pública N° 2 (suplente), Abg. Virginia Machado, de sustitución de la medida cautelar sustitutiva de libertad de detención en el propio domicilio, contenidas en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por una medida menos gravosa al imputado PEDRO PABLO GODOY MUJICA, pre-identificado, por la presunta comisión del delito de Robo de vehículo automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre hurto y robo de vehículos automotores. Notifíquese. Regístrese. Cúmplase.

/Por todo lo expuesto ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Se admite la pre-calificación hecha por el Ministerio Público de ROBO EN GRADO DE FRUSTRACION , tipificado en el artículo 455, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano .- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 280 Ejusdem, la presente causa se seguirá por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a objeto de que el Ministerio Público continúe con la investigación.- TERCERO: Imposición al imputado YEAN CARLOS YANEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad nro. 15.351.056 de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3°, y 6° es decir, presentación cada ocho (08) días ante el tribunal, a partir del dí.....

Por otra parte, debe señalarse que en todo caso, los argumentos explanados por el recurrente en el escrito consignado en fecha 14 de noviembre de 2005, referidas a la forma de calculo, correspondían ventilarse en la etapa de juicio y no en la fase de Sustanciación y Mediación, por lo que ha debido la parte subsanar lo requerido por el Tribunal A-quo, lo cual era determinante en el objeto del litigio. Y así se decide.

En tal sentido, este Juzgador, no puede declarar la confesión del patrono sin antes examinar si las peticiones de la demandante no son contrarias a Derecho; y al respecto, observa que al Folio 79, cursa en original Liquidación de Prestaciones Sociales, de la cual se desprende que la relación de trabajo se inició el 18/08/2001 y culminó el 24/12/2001, que la causa de terminación de la misma fue el despido y no el retiro como afirma la parte demandada. Así mismo, consta que a la actora le fueron canceladas las indemnizaciones consagradas en el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, además de las vacaciones y utilidades fraccionadas, así como también los días trabajados de la segunda quincena del mes de Diciembre. De igual manera, se observa que la liquidación fue suscrita por la actora y que ésta además colocó su huella dactilar. Así las cosas, y visto que el procedimiento de calificación de despido tiene como fin la permanencia del trabajador en su puesto de trabajo, siendo inc.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se decreta con Lugar la aprehensión por Flagrancia y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del Ciudadano, RAMON ANICETO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad No 12.026.222, de oficio ALBAÑIL, con domicilio en el sector el Barrio La Paz, sector 12, casa sin numero, de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, hijo de Ramón Medina y Petra Rojas, de 35 años de edad, por haber nacido el 1.....

/Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PUNTO PREVIO: Declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad de actuaciones policiales hecha por la defensa, toda vez, que el Ministerio Público como garante de la Constitución y las leyes está en la obligación de investigar los supuestos actos violatorios de los derechos y garantias fundamentales del detenido, cuya oportunidad legal corresponde a la fase de investigación o preparatoria.- PRIMERO: Ciertamente en virtud de las circunstancias de tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos, debe el Ministerio Público ahondar en la investigación, prosiguiéndose el presente procedimiento por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se decreta LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos: 1.....

"...La falta de comparencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público...", y por cuanto en este caso los hechos no se consideran como violatorios del orden público se declara DESISTIDA la acción.