DECLARA CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación Alimentaria, formulada por la Ciudadana demandante MARÍA YDALMI GUEVARA PARRA en contra del ciudadano ROSARIO MODESTO GAINZA ambos debidamente identificados en autos, en beneficio de los Adolescentes: XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXA, y considera conveniente fijar la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,oo) semanales, monto equivalente al 39.03% del salario mínimo mensual actual (Bs. 614.790,oo), que el Ciudadano antes mencionado deberá entregar en dinero en efectivo a la demandante MARÍA YDALMI GUEVARA PARRA, a partir del presente mes. Así mismo deberá aportar cada año los siguientes equivalentes: a) El 48,79% del salario mínimo actual para el mes de septiembre de cada año para gastos escolares que requieran adolescentes; y el equivalente al 48,79% del salario mínimo actual para el mes de diciembre de cada año, destinada a los adolescentes para la compra de.....

DECLARA: PRIMERO: Extinguida la Obligación Alimentaría convenida por los ciudadanos ZULAY COROMOTO ANZOLA CEDEÑO y JOSE MANUEL REYES ARAUJO, en favor de la ciudadana NORELIA REYES ANZOLA, por haber alcanzado la mayoría de edad. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y archivese el expediente en su oportunidad.- El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria Accidental; Luiseli C. Barrios M. JAMG/mjmc

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 11 de abril de 2007.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, el ciudadano Miguel Ángel Pinto, al reconocer la procedencia de la acción intentada, deberá aportar en beneficio de su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales, los cuales deberán ser descontados de la nomina de su lugar de trabajo que es Toyarca, C.A., la obligación alimentaria ofrecida comenzara a cumplirse a partir del 30-05-2007. Para el mes de septiembre para cubrir con .....

este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ROBERT JOSE APARICIO RODRIGUEZ y YENDRIKA YTHAMARYS TORRES MAYOR, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio Bruzual, Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta Nº 18, folio 55 de fecha 12/03/1994. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia, la ejercerá la madre y el padre coadyuvará en la orientación y educación de sus hijos. En cuanto a la Obligación .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO SUAREZ SOTELDO e IRAIMA JOSEFINA ARAUJO PEREZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nº 8.518.882 y 12.724.410 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada AGUA SANTA SOSA ORTIZ, INPREABOGADO N° 0566 en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 15 del año 1.994, cursante al folio 3 del expediente. En relación a sus hijos que llevan por nombres Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Prote.....

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por la Ciudadana Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constató que sólo se encuentra presente el representante de la Procuraduría General del Estado Yaracuy abogado MIGUEL ORLANDO TORRES, inscrito en el IPSA bajo el No. 115.396, según se desprende de instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaría Pública de San Felipe Estado Yaracuy en fecha 26/09/2006, el cual quedó inserto bajo el No. 25, tomo 81 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, en representación de la parte demandada, así mismo se verificó que no se encuentra presente la parte demandante ni por si mismo ni por apoderado judicial, incompareciendo a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del E.....

este Tribunal acuerda reprogramar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día VIERNES 25 DE MAYO DE 2007, a las ONCE (11:00 AM) DE LA MAÑANA. No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a normas de orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el presente acuerdo conciliatorio, impartiéndole la debida homologación en sus propios términos, en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago de la suma acordada por ambas partes. Siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 P. M).

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto de la narrativa en la cual se apoya la demanda no se hace posible determinar de una forma clara que método matemático aplicó a los efectos de verificar los cálculos de los montos solicitados por vacaciones y bono vacacional, omitiendo especificar cuantos días reclama por cada uno de los referidos conceptos; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: CARMEN A. RODRIGUEZ, RAFAEL J. PERNALETE P., MACRINA G. AGÜ.....