JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 17 de Octubre de 2007 Años: 196º y 148º. Vista la demanda que antecede, recibida por distribución, suscrita y presentada por la abogado: MARIA VILLEGAS, inscrita en el inpreabogado bajo el N°.48.085, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano: JESÚS RANGEL VILELA NIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.7.517.557, por DIVORCIO, contra la ciudadana: IVONNE COROMOTO VARELA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.6.466.974 y de este domicilio, dése entrada, anótese en los libros respectivos, fórmese expediente con los recaudos anexos y sígnesele la numeración correspondiente, y a los fines de su admisión respectiva, observa el Tribunal que de la revisión del escrito libelar se despre.....

Del análisis de las pruebas traídas a los autos, se desprende lo alegado por el actor, por lo que en criterio de la sentenciadora es declarar procedente la demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano: CESAR ANTONIO MONTILLA, y así quedará establecido en la dispositiva del presente fallo. D E C I S I O N En base a los razonamientos anteriores, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: CESAR ANTONIO MONTILLA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.8.517.591, representada judicialmente por la abogada Judith Yépez González, Inpreabogado N°.35.185; partida de Nacimiento esta asentada bajo el N°. 1.267, folio 243, de los Libros de Registr.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los cónyuges, ciudadanos: HEIDY YAMILET TORREALBA MARTINEZ y ROBERTO CARLOS CORONELL ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-13.315.940 y 12.822.908, respectivamente, y de este domicilio, asistidos por el abogado Germán Macea Lozada, Inpreabogado Nro. 23.878; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha 22/12/1999, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña, Parroquia San Andrés, Cambural, del estado Yaracuy, según acta N° 30. No hay pr.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 17 de Octubre de 2007 Años: 196º y 148º. Observa el Tribunal que la presente causa se trata de una acción fundada en las disposiciones del artículo 786 del Código Civil Venezolano, es decir del Interdicto que las normas sustantivas y adjetivas han denominado amenaza de daño próximo, los fines perseguidos por el legislador con la consagración de las denuncias sobre temores a daños inminentes tienden exclusivamente a evitar el riesgo de que los daños pueden producirse y por ello la citada norma inviste al juez con facultades para dictar y ejecutar, según las circunstancias, aquellas medidas que tiendan a evitar el peligro y no que tal especie de interdicto conlleve a resolver problemas que correspondan a cuestiones petitorias, que sólo tienen cabida en el jui.....

Aplicados al caso de autos el principio jurisprudencial trascrito, así como la norma up supra, se evidencia que el actor no posee el titulo de abogado para comparecer en juicio en representación de los ciudadanos RAMON JOSE ALVAREZ OROPEZA y JOSE MARIA ALCALA ARRAEZ; hecho este que conlleva al Tribunal a declarar INADMISIBLE la presente demanda de REIVINDICACION, intentada por el ciudadano EDUARDO JOSE ALCALA VALDERRAMA, en representación de los ciudadanos anteriormente mencionados, contra el ciudadano JUAN CARLOS VALENZUELA FERNANDEZ, tal como se decidirá en la dispositiva del presente fallo. En consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN, de la demanda de REIVINDICACION, intentada por el ciudadano EDUARDO JOSE ALCALA VALDERRAMA, en representación de los ciudadanos RAMON JOSE ALVAREZ OROPEZA y JOSE MARIA ALCALA ARRAEZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS VALENZUELA FERNANDEZ, y así se declara. Publíquese, regíst.....