De la revisión de la presente causa, se evidencia que con el oficio número 2015-JSPA-00292, de fecha (04-06-2015), el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, remitió acta de inhibición levantada a un mismo y único tenor en relación a las causas signadas con los números 00411 y 00412, con motivo de los juicios por Nulidad de Asiento Registral y Acción Posesoria por Despojo a la Posesión Agraria, en virtud que el ciudadano Juan Antonio Francisco Rojas es parte demandada en ambos procedimientos, y respecto de quien la juzgadora de ese despacho estimó necesario inhibirse conforme lo dispuesto en el ordinal 20º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Así las cosas, observa este juzgador que al tratarse de dos causas distintas, el trámite de las incidencias de inhibición debe realizarse separadamente, pues pueden existir elementos propios de cada causa, como lo sería el eventual allanamiento o contradicción, así como en aten.....

Sin embargo, es necesario recalcar que conforme los postulados constitucionales no es posible sacrificar la justicia por formalidades no esenciales, y no sería cónsono con los valores de la carta magna suspender un proceso por una formalidad basada en grados y categorías jerárquicas entre tribunales, pues lo radicalmente importante es lograr la justicia material, máximo en casos en que se encuentre involucrados intereses sociales y la producción agroalimentaria. No obstante, como quiera que ya por notoriedad judicial, este juzgador conoce que existe un juez suplente a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial, en apego a la normativa procesal, se acuerda sin mayor dilación pasar los autos al referido Juzgado para que de cumplimiento a la comisión que en el mismo se contrae, conforme lo dispuesto en el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil que dispone "En el caso del artículo anterior, el Juez comisionado podrá pasar la comisión a u.....