Vemos pues que la inhibición planteada por la mencionada Jueza en Escrito de fecha 15 de Julio de 2008 (folio uno 01), fue hecha en forma legal y fundada en causa establecida por la ley de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, estima que la referida inhibición debe declararse con lugar, si estuviere hecha en la forma legal y fundada en alguna de las causales establecidas por la ley, como en efecto así se declara. Es por todo lo anterior y aplicando las consideraciones expuestas que a juicio de quien sentencia la presente inhibición debe prosperar en derecho, de conformidad con el articulo artículo 82, ordinal 18 del Código de Procedimiento Civil, tal y como será establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Por tanto, en fuerza de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana d.....

Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en aras de consolidar la paz social en el campo y garantizar la Seguridad y Soberanía Agroalimentaria de nuestra generación y las futuras generaciones, Declara: PRIMERO: Se Ratifica la COMPETENCIA de este Juzgado para Decretar, Ejecutar y dictaminar sobre LA MEDIDA ASEGURATIVA EN LA CONTINUIDAD PRODUCTIVA DE UN REBAÑO DE GANADO COMPUESTO POR (965) ANIMALES (BOVINOS Y EQUINOS); LA PROTECCIÓN DEL CENTRO DE RECRÍA GENÉTICO (BRAHMAN ROJO) Y EL RESGUARDO SOBRE LAS INSTALACIONES E INFRAESTRUCTURAS EXISTENTES EN TRES HACIENDAS CONTIGUAS DENOMINADAS: EL GRAN COCO, COCOROTICO Y GRAN YAGUARA, peticionada por la firma mercantil: "AGRICOLA PECUARIA SANTA ISABEL S.A" plenamente identificada en autos, En atención a lo dispuesto en los artículos 207 y 254 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Así se Declara. SEGUNDO: Se Declara.....