esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano Francisco Piña Rodríguez aportara como Obligación Alimentaría para su hijo identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cantidad de de Ochenta Mil Bolívares (Bs. 80.000) mensuales, a razón de Cuarenta Mil Bolívares (Bs. 40.000) quincenales, por concepto de obligación alimentaria. Igualmente los progenitores se comprometen a cubrir los gastos de vestido y calzados, médicos y de medicinas, útiles y uniformes escolares, que se generen con relación a su hijo. El monto aquí señalado será depos.....

esta sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano CARLOS ENRIQUE TOVAR tendrá derecho a un Régimen de Visitas, incluyendo temporadas vacacionales, fines de semana y días festivos, siempre y cuando no interfiera con la educación de su hija, la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de manera quincenal. La ciudadana ELIZABETH YAJURE traerá a la niña de autos los días viernes por la mañana y se la entregará por las tardes al prenombrado ciudadano y éste la regresará a la ciudadana supramencionada, los días domingos por las mañanas, todo de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....

este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Guarda y Custodia, seguido por el ciudadano Renny Ramón Álvarez Chávez, a favor del identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Restitución de Guarda, seguida por la Abg. María Ines Pérez Guntiñas, actuando en su carácter de Procuradora Segunda de Menores de esta Circunscripción Judicial, en representación de la adolescente identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y así se decide.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la solicitud interpuesta por la Fiscalía Novena del Ministerio Público especializado de la Sección de Adolescentes representada por el Abogado Esaú Alejandro Alba Morales por cuanto ha transcurrido el lapso legal previsto en el artículo 108 ordinal 6°, del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia decreta la prescripción de la acción penal y el sobreseimiento de la presente causa conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal a favor de los adolescentes: Eduardo Luis Colina y Hugo Pastor Alexander López.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 01-10-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 01-10-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda DIFERIR dicha Audiencia Preliminar para el día MARTES 25-09-2007, A LAS 10:00 AM. Se Difiere para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 28-09-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del niño identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescenteinscrito por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy, bajo el Nº 279, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1997, en el sentido que donde se incurrió en el error material de señalar el apellido de la progenitora, ciudadana "Nancy Ramona Oliveras Rodríguez", como "Oliveros", se indique "OLIVERAS", Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficio remítase al C.....