DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" PRIMERO: NIEGA CONCEDER EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO O ESTABLECIMIENTO ABIERTO, conforme al artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por no estar llenos los extremos exigidos en la norma, al penado Rodríguez Pinto Rolando José, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.796.779, por presentar Informe Psicosocial Desfavorable. SEGUNDO: Niega el permiso especial para trabajar en el Destacamento Agrícola IBOA, de conformidad con los Artículos 65, 66 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, por no llenar los extremos de los mencionados artículos al haber presentado Informe de Conducta Desfavorable en fecha reciente evidenciándose la ausencia de conducta ejemplar intramuros. TERCERO: a) Se le impone al referido penado las siguientes condiciones: Continuar con .....

acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: que el ciudadano JUAN CARLOS ORTIZ LOBO, se compromete a pasarle a su hijo a partir del 30 de octubre del año en curso la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00) o (120 Bs. F), mensual, fraccionados en quincenas de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) o (60 Bs. F) por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, solicitando a la madre le expida un recibo en cada oportunidad que le haga entrega de la Pensión de Alimento; y en el mes de diciembre de cada año le comprará ropa y calzado a su hijo, estimados en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) o (150 Bs. F) por concepto de Aguinaldos, en cuanto a los gastos de enfermedad y medicina los compartirá conjuntamente con la madre de su hijo por partes iguales. La cantidad fijada por concepto de.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud, el ciudadano JOSÉ ENRIQUE FIGUERA DÍAZ, se compromete a cumplir con la obligación alimentaria en beneficio de sus hijos los niños Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de dos (02) años y de nueve (9) meses de edad, en tal virtud debe aportar la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00) MENSUALES para sus hijos, los cuales serán depositados a partir del último de este mes en una cuenta que solicitan sea aperturada por el T.....

esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS DAVID ANTÍAS GONZÁLEZ, en su carácter de defensor privado, contra la sentencia definitiva publicada en fecha 02-07-07, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, a cargo de la Juez MARÍA CORONA RAMÍREZ, mediante la cual CONDENA al joven adulto NICKSON YOVANIS CHÁVEZ ALEJOS, a cumplir la pena de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES, y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES por el delito de VIOLACIÓN. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada.

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ALEXANDER CAMPO y YURISCA DELIMAR ZERPA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio Autónomo Cocorote, del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Cocorote del Estado Yaracuy, según acta Nº 108 de fecha 22/12/2000. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hija Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia, la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete a pasarle a su hija la ca.....

Por las razones antes expuestas el presente divorcio no podrá declararse conforme a esta causal y al procedimiento previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Se ordena el archivo del expediente, devuélvanse originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA En consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se establece que el penado Gaviria Castillo Robert Daniel portador de la Cédula de Identidad N° V- 16.823.698, de nacionalidad venezolana, natural de San Felipe Edo. Yaracuy, nacido el 01/04/1981, de 26 años de edad, obrero, residenciado en la, Calle 24, San Felipe, del Estado Yaracuy, quien en fecha 27 de Octubre del año 2005, fuera condenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de La Nación Venezolana, HA REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA IMPUESTA, por un tiempo igual a cuatro (4) meses , veintiocho (28) días y doce (12) horas, .....

Este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso y que se archive el expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado por las partes en el presente convenio. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 10:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciaci.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 08-11-2007, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 08-11-2007, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.