Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirse tanto con el Actor en la persona del ciudadano: EDWAR S. TIMAURE H, ya identificado, como con el demandado, en la persona del ciudadano: DOUGLAS MONTOYA, identificado en autos en la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de las Partes, comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por consiguiente se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 02-12-2008, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de.....

En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 02-12-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 08-12-2008, A LAS 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado quien Juzga deja constancia que la Apoderada Judicial del Demandante, consigno escritos de Pruebas y Medios Probatorios constante en Tres (03) folios útiles, con Ciento Noventa y Seis (196) anexos marcados con la letra: "A". Asimismo, quien Sentencia deja constancia que las Apoderadas Judiciales de la parte Dem.....

Vista la diligencia que antecede de esta misma fecha, suscrita por los Abogados en ejercicio: Zafiro Navas, actuando en representación de la parte demandada por una parte y por la otra la Abogada en ejercicio: Erika Ojeda, quien actúa en representación de la parte demandante, mediante la cual solicitan la Reprogramación de la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada fijada para el día de hoy, a las 12:00 M. En consecuencia, quien Juzga acuerda lo solicitado por ambas partes y a tal efecto ordena REPROGRAMAR la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada, y en consecuencia la fija para el día: MARTES 02 DE DICIEMBRE DE 2008, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho.