Visto lo peticionado en correo electrónico (anexo al presente Auto); de fecha (14/12/2017), remitido por la ciudadana Ing. Leticia Pérez (letipecalmail.com), Funcionaria adscrita a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy (ORT-Yaracuy), donde solicita lo siguiente: "(...)...la presente es para solicitar una prórroga de 10 días mas para la entrega de los Puntos de Información solicitados por la Jueza Dra. Margarita García, uno como resultado de mesa de trabajo realizada el día 23 de noviembre de 2017, en la Sede del Juzgado Superior Agrario...(...)...es de señalar que ambos informes se encuentran elaborados están por revisión de la de la nueva Coordinadora (E) Ing. YAMILETH MERIARY SANCHEZ PINTO, para su posterior remisión al Juzgado Superior Agrario...(...)". En consecuencia y visto lo peticionado, este Juzgado Superior Agrario acuerda PRORROGAR la celebración de la Mesa de Trabajo por un lapso de diez (10) días de despachos contados a partir de la presente fecha (exclus.....

PRIMERO: COMPETENTE para Decretar la Medida de Protección a la Producción Agroalimentaria, sobre el lote de terreno denominado "Las 3 P", propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicado en el Asentamiento Campesino San Gerónimo, jurisdicción del Municipio Cocorote del estado Yaracuy, con una superficie aproximada de tres hectáreas (03 Ha), en la cual desarrolla actividades agrarias. SEGUNDO: PROCEDENTE, la Medida Oficiosa de Protección a la Producción Agroalimentaria sobre un lote de terreno denominado "Las 3 P", propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicado en el Asentamiento Campesino San Gerónimo, jurisdicción del Municipio Cocorote del estado Yaracuy, , con una superficie aproximada de tres hectáreas (03 Ha), en la cual desarrolla actividades agrarias TERCERO: Se Ordena todo lo necesario y conducente en cuanto a la providencia cautelar y disposiciones complementarias, a fin de velar por el mantenimiento de la producción, los mismos que contribuyeron con la seguridad .....

Vista la sentencia dictado por este Juzgado Superior en fecha 15 de Diciembre de 2017; en cumplimento a los particulares Sexto y Octavo el cual establece "Remítase mediante Oficio copia certificada de la presente Decisión al Consejo de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña, del estado Yaracuy; OCTAVO: SE ORDENA notificar de la presente medida a las siguientes autoridades públicas: Alcaldesa del Municipio Peña del estado Yaracuy, Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Peña". En consecuencia se ordena librar las notificaciones al Consejo de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña del estado Yaracuy, Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Peña del Estado Yaracuy y se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas de la sentencia y para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente al ciudadano Antonio Luís Rojas Parra, titular de la cedula de identidad N° V-12.280.141, en su c.....

este Juzgado Superior Agrario, FIJA de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Audiencia Oral para dar LECTURA DE LA DISPOSITIVA DEL FALLO, para el tercer día de despacho siguientes contados a partir del día de hoy (18/12/2017) inclusive, a las a las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Cumplase.

Visto el correo electrónico letipecal@gmail.com remitido en fecha (14/12/2017), por la Ingeniero Letizia Pérez, en su carácter de funcionaria adscrita a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy (ORT-Yaracuy); al correo institucional de este Juzgado Superior, por medio del cual expone: "(...)...la presente es para solicitar una prórroga de 10 días mas para la entrega de los Puntos de Información solicitados por la Jueza Dra. Margarita García, uno como resultado de mesa de trabajo realizada el día 23 de noviembre de 2017, en la Sede del Juzgado Superior Agrario...(...)...es de señalar que ambos informes se encuentran elaborados están por revisión de la de la nueva Coordinadora (E) Ing. YAMILETH MERIARY SANCHEZ PINTO, para su posterior remisión al Juzgado Superior Agrario...(...)". En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy, ordena agregar por Secretaría la comunicación antes mencionada al Expediente N° JSA-2016-000369. Cúmplase.

DISPOSITIVO Sobre la base de las consideraciones anteriores, este Tribunal Colegiado considera, que lo procedente en el presente caso es declarar inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABOGADOS BELKIS SUSANA PUERTAS MOGOLLON y JUAN PABLO SERRANO, quienes actúan con el carácter de Fiscal Auxiliar Décima Segunda Encargada y Fiscal Auxiliar, respectivamente de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 24 de Mayo de 2017, que constituyen los fundamentos de hecho y de derecho de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 19 de Mayo de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-004924. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Ju.....

DISPOSITIVO Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en Sede Constitucional, declara PRIMERO: Inadmisible Sobrevenidamente la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el profesional del derecho Raúl Alejandro Valles Giménez, en su condición de acusado en la causa Nº UP01-P-2016-003589, en contra de la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se hace un llamado de atención y exhorto a la Jueza que regenta el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Penal, para que situaciones como las aquí develadas no vuelvan a presentarse en la función Jurisdiccional encomendada, ya que atentan contra la Tutela Judicial Efectiva prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la.....