Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-J-2015-000267 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A SOLICITUD DE LOS CIUDADANOS FRANYELY VIANNEY PEÑA APONTE Y JEFFRED OMAR RIVERO MELENDEZ,
Resumen:
De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 1 año de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, d.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-V-2013-000581 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
PARTES SOLICITANTES: LOS CIUDADANOS RICHARD ORLANDO MELENDEZ TORREZ Y MAITE SELENA PINEDA MALDONADO
Resumen:
cuanto los indicados son irrisorios. En la oportunidad para la audiencia oral de evacuación de pruebas se dejó constancia de la NO comparecencia de los solicitante, ciudadanos RICHARD ORLANDO MELENDEZ TORREZ y MAITE SELENA PINEDA MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.448.223 y 14.880.068 respectivamente, ni por si ni por medio de apoderados judiciales; se dictó el dispositivo oral declarando terminado el presente procedimiento. ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTA JUZGADORA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia personal de las partes solicitantes a la audiencia oral de evacuación de pruebas, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD D.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-V-2013-000476 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
PARTE DEMANDANTE: LA FISCALIA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A PETICIÓN DE LA CIUDADANA ADELA DEL VALLE IMENEZ ROMERO , PARTE DEMANDADA: EL CIUDADANO JOSE ERNESTO PEREZ PEREZ
Resumen:
Se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, la demandante debe cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, la misma no ha comparecido por ante este despacho a fin de proceder a darle impulso procesal al presente asunto, en beneficio de sus hijas, habiéndose agotado por parte del tribunal todas las diligencias tendientes a imponerle al demandante de todas y cada una de las actuaciones procesales que de ella dependen exclusivamente; y siendo que a la presente fecha han transcurrido un año, sin que la parte demandante compareciera por ante este Circuito de Protección a realizar diligencias propias con el fin de darle impulso procesal al presente asunto, quien fue el que interpuso la demanda; tal situación es lo que necesariamente hace crear quien aquí juzga la firme convicción de que no tiene interés procesal en que la causa sea resuelta; siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas diligencias y e.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados