Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 46] Página 2 de 5
N° Expediente : 6304 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "COMERCIALIZADORA MARTÍN C.A. CONTRA RAFAEL TINOCO HEREDIA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado EDUARDO JOSE CHIRINOS, en su carácter de Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 27 de julio de 2015, para conocer el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por el ciudadano REINALDO MARTIN LEON, en representación de COMERCIALIZADORA MARTIN C.A. contra el ciudadano RAFAEL TINOCO HEREDIA, por encontrarse incurso en la causal señalada en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia esta juzgadora accidental continuará conociendo del presente asunto. SEGUNDO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese ofici.....
Juez/Ponente:
Ines Mercedes Martínez Regalado
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6365 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Recusación
Partes:
GIUSEPPE VACCARO BADAME CONTRA ARMANDO ÁLVAREZ
Resumen:
..., la sentencia proferida por este Juzgado Superior el 13 de abril de 2016, que declaró la inadmisión de la recusación es inapelable, porque como se sabe, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone el artículo 49 en su numeral 7º, dentro de los elementos del debido proceso, la posibilidad de que los justiciables puedan recurrir de los fallos judiciales, salvo en los casos de la Ley, en efecto el presente caso previsto en la ley procesal adjetiva es uno de estos donde la Ley no permite su apelación, ello por una razón de política judicial de no eternizar el conocimiento de asuntos ya resueltos. Por todo lo anterior, este recurso de apelación, resulta improcedente, contra la decisión que contiene la inadmisión de la recusación. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : UP11L2016000022 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRUZ ALEXANDER MENDEZ AGUILAR CONTRA REPRESENTACIONES GEOIMPYN C.A Y/O SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A, (MOCARPEL)
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte la HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO. Remítase el presente expediente al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Magdyelis Rocio Castro Pereira
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-O-2015-000038 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
HERIBERTO ANTONIO PERAZA SEIJAS CONTRA INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA C.A.
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadano Heriberto Antonio Peraza Seijas, titular de la cedula de identidad Nro. 7.500.030, debidamente asistido por la profesional del derecho Yurbellis Aguillón, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 183.389 en contra de la empresa Industria Azucarera Santa Clara C.A., al no haber agotado el presunto agraviado, las vías ordinarias legalmente establecidas, para interponer dicha pretensión, en razón de su carácter excepcional y extraordinario, conforme a lo establecido en el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la solicitud no ha sido temeraria, en virtud a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Elvira Chabareh Tabback
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2014-000144 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE DEMANDANTE: MIGUEL ANGEL ALDANA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº. V-10.370.154 CONTRA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES incoada por el ciudadano: MIGUEL ANGEL ALDANA, titular de la cédula de identidad N° 10.370.154, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, a pagar al demandante la cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL DOSCIENTOS TREIN.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2014-000144 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MIGUEL ANGEL ALDANA CONTRA ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES incoada por el ciudadano: MIGUEL ANGEL ALDANA, titular de la cédula de identidad N° 10.370.154, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, a pagar al demandante la cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL DOSCIENTOS TREINT.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2014-000057 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DELVERSON NAVARRO APARICIO CONTRA INVERSIONES ÁLVAREZ PEÑA (INALPE) C.A. Y SOLIDARIAMENTE KAYSON COMPANY DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Delverson Navarro Aparicio, titular de la cedula de identidad Nro. 22.498.568 en contra de la empresa Inversiones Álvarez Peña (INALPE) C.A. representada por su presidente Evencio Álvarez Castillo, titular de la cedula de identidad Nro. 3.764.365 y Gerente General José Higinio Peña Dávila, titular de la cedula de identidad Nro. 3.297.743. y solidariamente Kayson Company de Venezuela S.A., todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, la empresa Inversiones Álvarez Peña (INALPE) C.A. y solidariamente Kayson Company de Venezuela S.A., pagar al ciudadano Delverson Navarro Aparicio, titular de la cedula de identidad Nro. 22.498.568, la cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 87.6287,37)
Juez/Ponente:
Elvira Chabareh Tabback
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11L2015000253 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARCO ANTONIO ESQUECHE RODRIGUEZ CONTRA BRIMON, C.A.
Resumen:
En el día de hoy 20-04-2016, siendo las 12:00 m., se celebró Audiencia Preliminar, en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente representada y asistida por sus abogadas, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total SESENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 60.000,00); a cancelar por la demandada a la actora en la forma establecida en el mismo acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, dándose por terminado el presente proceso, por lo que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente y su posterior remisión al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez se haya verificado el efectivo cumplimiento del acuerdo alcanzado, para lo cual insta a la parte demandante a informar al Tribunal lo conducente.-
Juez/Ponente:
Erika Suarez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11L2015000223 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
: JOSE CARLOS PERAZA AGUIRRE. CONTRA BRIMON, C.A.
Resumen:
En el día de hoy 20-04-2016 siendo las 10:30 a.m., se celebró Audiencia Preliminar prolongada, en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente representada y asistida por sus abogadas, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 250.000,00); a cancelar por la demandada a la actora en la forma establecida en el mismo acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, dándose por terminado el presente proceso, por lo que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente y su posterior remisión al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez se haya verificado el efectivo cumplimiento del acuerdo alcanzado, para lo cual insta a la parte demandante a informar al Tribunal lo conducente.-
Juez/Ponente:
Erika Suarez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-J-2015-001705 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2016
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
GAVINO RAMON OBISPO REA
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, de conformidad con el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, y en tal virtud, se acredita como ÚNICOS Y UNIVERSALES HERDEROS del de cujus ciudadano GAVINO RAMON OBISPO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 5.460.555, quien falleció el 25 de Agosto de 2015, según se evidencia de acta de defunción distinguida con el Nº 123, del año 2015, emanada del Registro Civil del municipio Bruzual del estado Yaracuy, la cual riela a los folios 19 del presente asunto, a los ciudadanos GAVINO RAMON OBISPO REA, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la .....
Juez/Ponente:
Ana Matilde López
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados