REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 20 de mayo de 2014. AÑOS: 204º y 155º ASUNTO: UP11-V-2014-000108 PARTE ACTORA: Ciudadano, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.949.711. PARTE DEMANDADA: Ciudadana, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.298.023. MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO (Causal 2da del Artículo 185 del Código Civil) En fecha 5 de febrero de 2014, fue recibida la Demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, fundamentada en la causal 2da del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano datos omitidos, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.949.711, en contra de la ciudadana datos omitidos venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº.....

Con base a lo anterior se puede afirmar que el niño de autos tiene derecho a obtener los documentos públicos que faciliten su identificación, el cual no debe verse afectado por el conflicto que pudiera existir entre sus progenitores, razón por la que tiene derecho a contar con su pasaporte. Es deber del Estado facilitar la obtención de los mismos, y siendo que la solicitud fue interpuesta por la madre del niño quien ejerce la patria potestad de la misma y legalmente es su representante legal, tal como se evidencia del acta de nacimiento cursante al folio 4 del expediente, a la cual se le otorga valor probatorio al referido documental por tratarse de un instrumento público, por lo cual esta juzgadora considera que debe otorgarse la autorización solicitada y así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la .....

Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el Muni.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de TITULO DE UNICOS Y UNVERSALES HEREDEROS, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que la solicitante datos omitidos, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.645.148, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Repú.....

que su último domicilio conyugal fue en el Municipio Manuel Monge del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos datos omitidos, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 14.710.415 y 17.699.703 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la niña identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, de 9 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre.....

Revisadas las actuaciones del expediente, constan los siguientes documentales: 1) Copia del acta de nacimiento de los niños identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, hijos de la causante la de cujus MARINEST GÓMEZ AVILA, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.965.468, cursantes a los folios 7 al 8 del expediente; dichos documentos son apreciados por esta Juzgadora, por tratarse de documentos públicos se les otorga su justo valor probatorio. De las referidas documentales se evidencia la cualidad de hijos con respecto a la causante. 2) Copia del acta de defunción de la de cujus MARINEST GÓMEZ AVILA, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.965.468, cursante al folio 3 del expediente. Dicho documento es apreciado por esta Juzgadora, por tratarse de documento público se le otorga su justo valor probatorio. 3) Copia del acta de matrimonio de la causante MARINEST GÓMEZ.....

1) Copia del acta de nacimiento de los niños identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, hijos del causante el de cujus YIRBIN ALEXANDER MUJICA GARCÍA, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.953.516, cursantes a los folios 7 al 8 del expediente, dichos documentos son apreciados por esta Juzgadora, por tratarse de documentos públicos se les otorga su justo valor probatorio. De las referidas documentales se evidencia la cualidad de hijos con respecto al causante; 2) Copia del acta de defunción del ciudadano datos omitidos, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.953.516, cursante al folio 4 del expediente, dichos documentos son apreciados por esta Juzgadora, por tratarse de documentos públicos se les otorga su justo valor probatorio. 3) Copia certificada del Acta de matrimonio, cursante a los folios 5 al 6 del expediente, dichos documentos son apreciados por esta Juzgador.....