Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 06-02-2009 a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación de dicho Poder y a tal efecto se acuerda devolver su Original.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A.- Declina la Competencia a favor de un Tribunal del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, para que conozca de la presente causa que se le sigue al Ciudadano GUSTAVO ADOLFO FLORES MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.881.599, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 22/03/1988, natural de Yaritagua Estado Yaracuy, residenciado en el Barrio Carabalí, Calle Principal, Casa s/n, subiendo por la Esuela de José Antonio Páez, Sabana de Parra, Municipio Páez, Estado Yaracuy, a quien se le dicto Medida Cautelar Privativa de Libertad, y se pone a la orden del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, para que se asigne el Juez de control Correspondiente por distribución. B) Consid.....

una vez oída la admisión de los hechos realizada por el acusado de auto procede de conformidad con el artículo 37, en concordancia con el 80 del Código Penal, así como el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, tomado en cuenta que la pena establecida en el artículo ya que el articulo 455 del Código Penal es de Seis (6) a Doce (12) años, siendo la pena intermedia Nueva (9) años que al darle por la Admisión de Hechos la rebaja de un Tercio da como resultado la pena de Seis (6) años de Prisión, y siendo que por la Condición de delito frustrado de acuerdo al articulo 80 del Código Penal y lo condena a cumplir la pena de Tres (03) años de prisión en las condiciones de tiempo modo y lugar que determine el tribunal de ejecución que corresponda.

ésta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Wladimir Franco Di Zacomo, en su carácter de Juez Segundo Provisorio de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2006-002394, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Superior.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Nº 5 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 3 y 4 del Código orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano RAMON ALBERTO JIMENEZ, VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento 27/07/1963, 44 años de edad, natural de San Felipe, soltero, obrero, titular de la Cedula de Identidad No. 7.557.794, residenciado: Marín, entre Calle 6 y 7, Casa No. 15, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley .....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano PEDRO LUIS CARPIO VEGAS, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 15 numeral 4 en concordancia con el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ADRIANA YESSICA OCHOA MORALES, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 258, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 42, 87, 92 y 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

República Bolivariana De Venezuela Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE:En cuanto al merito favorable promovido en los capítulos PRIMERO y CUARTO (denominadas así por el promovente), este tribunal No la ADMITE, por no ser un medio de prueba.En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los capítulos SEGUNDO, TERCERO, SEXTA, SEPTIMA (denominadas así por el promovente) referente a: Recibos de pago de anticipo de prestaciones sociales, recibos de pago de salario y notificación de despido, este tribunal la ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.En cuanto a la prueba de exhibición promovida en los capítulos QUINTO y NOVENA (denominadas así por el promovente), referentes a: Nóminas de cancelación de bono vacacional y beneficio de al.....

Se celebró audiencia preliminar y no compareció el Municipio demandado teniendose como una negativa a conciliar en esta etapa del proceso, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar, quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda.

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte la HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO, en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. Remítase al archivo central a los fines de su guarda y custodia y posterior remisión al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado.