DE LA PROCEDENCIA DEL TITULO SUPLETORIO En la presente solicitud se pudo determinar con la declaración de los testigos y con la inspección judicial la existencia de las mejoras y bienhechurías fomentadas por el ciudadano ROSENDO ENRIQUE, en el lote de terreno supra identificado, y en atención a esto. Este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar JUSTO TITULO DE PROPIEDAD salvo el mejor derecho de terceros a favor del ciudadano ROSENDO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-7.187.347, sobre un conjunto de mejoras y bienhechurías consistentes en: ciento cuarenta (140) matas de naranja, y quince (15) matas de cambures, cercado totalmente en alambres de púas sobre estantillos de madera; fomentadas sobre un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierra (INTI); ubicado en la carretera principal del caserío las Palmas, sector el Cojobo, S/N, Municipio Nir.....

DE LA PROCEDENCIA DEL TITULO SUPLETORIO. En la presente solicitud se pudo determinar con la declaración de los testigos y con la Inspección Judicial, la existencia de las mejoras y bienechurías fomentadas por la ciudadana Hilda Teresa Sánchez Pinto, en el lote de terreno supra identificado, y en atención a esto. Este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el justo TITULO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías consistentes en: cuarenta (40) plantas de frutas cítricas, dos (02) plantas de aguacate, algunas macollas de caña de azúcar, cinco (05) plantas de cambur y plátano, una estructura para la construcción de una vivienda, constituida por vigas de arrastre, vigas coronas y columnas, realizadas con cabilla y concreto, en un área de construcción de trescientos metros cuadrados (300 m2) y cercado perimetral con alambre de púas y estantillos de concreto, en una superficie a.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Chivacoa, 25 de Mayo de 2011. 201° y 152° Recibida Solicitud de TITULO SUPLETORIO, en fecha dieciocho de mayo de dos mil once (18/05/2011), por declinatoria de competencia, procedente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, la cual fue solicitada en su oportunidad por la ciudadana MARISOL PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.718.036, asistida por la abogada YENNITT PANIAGUA SUÁREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.659. Este Tribunal Agrario le da entrada en fecha dieciocho de mayo del dos mil once (18/05/2011), y el diecinueve de mayo de dos mil once (19/05/2011), dicta auto donde le apercibe a la parte solicitante identificar en el escrito los testigos que pretende promover como .....

Con fundamento en la Sentencia del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y en la Doctrina de la Sala Social en Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, antes expuestas, que comparte y acata este Tribunal Agrario; se verifica en su contenido un mandato de obligatorio cumplimiento por parte de quien ejerza un recurso de apelación, consistente en fundamentar el recurso propuesto, indicando los motivos fácticos y jurídicos por los cuales se considera que el fallo apelado debe ser anulado por el tribunal de alzada. En consecuencia, y visto que en diligencia de fecha veintitrés de mayo del año dos mil once (23/05/2011), el abogado JOSÉ ELÍAS PINTO OJEDA, suprime las razones de hecho y de derecho en la cual funda su recurso de apelación, inobservando el mandato contenido en el artículo 175 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Ya.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Chivacoa, 25 de Mayo de 2011bb 201° y 152° Recibida la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, mediante oficio 0157/2011, de fecha cinco de abril de dos mil once (05/04/2011), procedente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, este Tribunal Agrario le da entrada mediante auto el dieciocho de Mayo de dos mil once (18/05/2011), el diecinueve de Mayo de dos mil once (19/05/2011), este Juzgado dicta auto donde se le apercibe a la parte solicitante a subsanar el escrito de la solicitud, visto que dicha parte no identifica a los testigos que pretende promover como prueba para la evacuación del presente Titulo Supletorio, siendo esto un requisito indispensable para la admisibilidad de dicha solicitud y el posterior decreto de dicho titulo. .....

Con fundamento en la Sentencia del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y en la Doctrina de la Sala Social en Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, antes expuestas, que comparte y acata este Tribunal Agrario; se verifica en su contenido un mandato de obligatorio cumplimiento por parte de quien ejerza un recurso de apelación, consistente en fundamentar el recurso propuesto, indicando los motivos fácticos y jurídicos por los cuales se considera que el fallo apelado debe ser anulado por el tribunal de alzada. En consecuencia, y visto que el abogado JOSE ELIAS PINTO OJEDA, parte accionada en la presente causa, en diligencia de fecha veintitrés de mayo del presente año (23/05/2011) suprime las razones de hecho y de derecho en la cual funda su recurso de apelación, inobservando el mandato contenido en el artículo 175 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la C.....