PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 30 de mayo de 2024, por la abogada BELKYS SUSANA PUERTAS MOGOLLÓN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 24 de mayo de 2024 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL), interpuesto por las ciudadanas FANNY ROSA MARÍA AVENDAÑO DE RODRÍGUEZ y KAREN MILAGROS AVENDAÑO PONCE contra el ciudadano HÉCTOR JAIME TOVAR RAMÍREZ. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 6 de junio de 2024, mediante el cual el prenombrado Juzgado admitió en un sólo efecto la apelación de marras. TERCERO: Debido a la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión se pronunció dentro del lapso l.....

PRIMERO:CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada Inés Martínez Regalado titular de la cédula de identidad Nº V-10.855.817y de este domicilio, en su condición de Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 21 del mes de mayo del año 2024, para conocer el presente juicio, por encontrarse incursa en la causal prevista en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este juzgador accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Juez Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de fecha 5 de junio de 2024, cursante al folio 188 de la 2da pieza, que fuera planteado por los intimantes abogados DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ y CESAR TOVAR, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 28 de mayo de 2024, cursante a los folios 184 al 187 de la 2da pieza, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del estado Yaracuy, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES seguido por los abogados DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ y CESAR TOVAR contra el ciudadano MOISES GARCIA SALAZAR, en consecuencia. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de la admisión de la presente demanda, interpuesta por los abogados DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ y CESAR TOVAR, conforme a la normativa legal existente, resguardando el debido proceso y el derecho a la defensa, ordenándose de igual forma, el desgloce de las actuaciones correspondientes a la presente inciden.....