DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano ALFONSO CARLOS SÁNCHEZ, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMEINTO DE UNA CANTIDAD MENOR, previsto y sancionado Artículo 31, Tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Revisadas las actuaciones se evidencia que las partes expresamente manifestaron que se reconciliaron que se deje sin efecto la solicitud, se le devuelvan los documentos originales y se ordene el archivo del expediente., corresponde en consecuencia corresponde declarar terminada la solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADA la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos CESAR VICENTE GOMEZ REINOSO y TIBISAY VICTORIA HERNANDEZ MACHADO, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédula de identidad No. 3.886.839 y 7.591.667 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado YOLANDA BENFELE de SEQUERA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 3.944 SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE una vez firme la presente decisión, conforme lo establece el ar.....

En efecto, se puede constatar que el cheque fue librado o girado en fecha 15 de diciembre de 2006, y presentado en taquilla para el cobro el 07 de agosto de 2007, por lo que de una simple operación aritmética se puede deducir que los seis (6) meses que le otorga la Ley al portador de dicho cheque para proceder al cobro y protesto del mismo, vencieron el 16 de junio de 2007, no constando en autos prueba alguna de que la parte actora haya realizado gestiones de cobro del referido cheque dentro del lapso de seis meses que le otorga la ley; por el contrario la presente acción se introduce el 09 de agosto de 2007; es decir SIETE MESES Y VEINTICINCO DIAS después de haber librado o girado el cheque; por lo que es evidente que operó la caducidad del derecho que tenía la parte actora para intentar la demanda, siendo indefectiblemente forzoso para esta juzgadora determinar que efectivamente hay caducidad de la acción, operando en consecuencia, dada la naturaleza propia de la caducidad, la exti.....

Por todo lo expuesto este Tribunal de Control N° 5 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DELA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; Decreta el ARCHIVO de las presentes actuaciones seguidas a los ciudadanos : WILFREDO MARTINEZ RAMIRES; JORGE LUIS HEREDIA Y PEDRO LUIS VENTURA CASTRO, titulares de las cédulas de identidad respectivamente: 8.514.032; 10.370.674 y 13.034.118, por la comisión del delito de Homicidio Calificado y Uso Indebido de arma de Fuego previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1 y 282 del Código penal para la época en prejuicio de las victimas: Jhoan Francisco Hernández; Francisco Javier Loiza Pinzòn y Eligio Rafael Álvarez Alvarado, de conformidad con lo establecido en el Articulo 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas. Se ordena libar oficios a los Órganos de seguridad del estado para dejar sin efectos las ordenes de aprehensiónes tal como lo acordó este tribunal en la audiencia espec.....

Llegada la oportunidad de decidir lo conducente se procede a ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, previa las consideraciones siguientes: PRIMERA: La acción ha sido ejercida con la personería mencionada.- SEGUNDA: Consta suficientemente de la documentación presentada conjuntamente con el escrito de solicitud, que dicha acta de Nacimiento debe ser corregida de la forma que a continuación se expresa: Que el funcionario publico encargado de asentar dicha acta de Nacimiento, incurrió en el error material de colocar el numero de cédula de identidad del solicitante así: 7.556.128, siendo esto totalmente incorrecto, por cuanto lo correcto sería: "11.278.227".- Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, .....

Este Tribunal de Control N° 2 "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" NIEGA la entrega material del vehículo solicitado por el ciudadano LOPE MERCEDES GUEVARA, de conformidad al Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" NIEGA la entrega material del vehículo solicitado por la Abog. AURA PIÑERO DE LAGO, actuando en representación de la EMPRESA ANTICA, C.A., de conformidad al Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

AL RESPECTO, ESTA INSTANCIA en cuanto al primer pedimento, considera que tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. En consecuencia, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al segundo y tercer pedimento, ordena devolver la documental original a la peticionaria dejando en su lugar copia certificada, y expedir la copia simple de los folios arriba señalados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que la parte interesada, provea los emolumentos para la misma.- Devuélvase original, librese copias certificada y simple.- La Jueza; Abg° WENDY C. YANEZ RODRIGUEZ. La Secretaria Temporal; T.S.U. Inés M. Martínez Regalado.

este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 Código Orgánico Procesal Penal, procede a practicar cómputo de la pena: Consta en autos que el penado fue detenido en fecha 23 de Abril del 2005 hasta la presente fecha (25/05/2008), por lo que se le descontará de la pena a cumplir, de conformidad al Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, Tres (3) Años Un (1) Mes y Dos (2) Días, faltándole por cumplir de la pena impuesta Seis (6) Años, Diez (10) Meses y Veintiocho (28) Días finalizando su condena en fecha 23 de Abril 2015. En consecuencia el penado de autos, podrá hacer uso de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a partir de las siguientes fechas: Destacamento de Trabajo: Extinguido, Régimen Abierto: 23/08/2008, Libertad Condicional: 23/12/2011 y Confinamiento: 23/10/2012, excepto que se le redima la pena por el trabajo y el estudio con anterioridad. Notifíquese la presente reso.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 01-12-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °1 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a Hendir Arnaldo Dudamel Davida , por el delito de Hurto Calificado y en perjuicio de Ángel Antonio Torres. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. El Juez Abg. Romel Oviol Rodriguez La Secretaria