DECISION En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de este Circuito Judicial del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: De conformidad con el Articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación interpuesta y las pruebas ofrecidas por la Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. MARIA ANTOIENTA AMARO VIRGUEZ, en contra del ciudadano SIXTO DE JESUS MARTINEZ BOCOURT, titular de la cedula de identidad numero V-7.9066.818, por la comisión del Delito de Acto Carnal, previsto y sancionado en el articulo 378 en su encabezamiento y el con el agravante genérico previsto y sancionado en el articulo 217 y de la Ley Orgánica de la Protección del Niño y Niña y del Adolescente, en perjuicio de la ad.....

este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado ARSENIO FELIPE CORDERO, titular de la cedula de identidad N° 12.277.528, por el lapso de en TRES (3) AÑOS, DOS (2) MES, QUINCE (15) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo de detención da un total de OCHO (8) AÑOS, OCHO (8) MESES, SEIS (6) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS, TRES (3) MESES, VEITICUATRO (24) DIAS Y DOCE (12), que vence el día 26-01-2013 a las 12:00 pm. A

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 5 de este Circuito Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No se califica la detención en flagrancia en contra del ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ RANGEL, titular de la cedula de identidad numero 16.973.461, ya que no están llenos extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le otorga medida cautelar de presentación al ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ RANGEL, titular de la cedula de identidad personal numero-16,973.461, quien se encuentra incurso presuntamente en el Delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, cada 60 por ante la Unidad del Alguacilazo de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. Todo de conform.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 5 Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia del ciudadano, por estar llenos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal .SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento ordinario, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal: Se acuerda medida de libertad al ciudadano JHOAN ALFONSO BRICEÑO PINTO titular de la cedula de identidad numero V-16.824.741, venezolano, natural de San Felipe del Estado Yaracuy, de 21 años de edad, estudiante, fecha de nacimiento 07-11-1985, residenciado en la AV 9, entre calles 35 y 36. Casa 23 del Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjui.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles sin anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y veintiocho (28) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día tres (03) de Agosto del año en curso a las once de la mañana (11:00 A. M).

Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a normas de orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el presente acuerdo conciliatorio, impartiéndole la debida homologación en sus propios términos, en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 A. M). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- Se hacen dos (02) ejemplares del mismo tenor. Regístrese, publíquese en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en San Felipe a los veintiséis días del mes de .....

vista la diligencia que antecede, suscrita por los Abogados Zafiro Navas y Pedro Boissiere en representación de la parte demandante y demandada respectivamente, el Tribunal acuerda la diferir la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día MIERCOLES PRIMERO (1°) de AGOSTO de 2007, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones, de igual modo omite señalar el salario devengado mes a mes durante la existencia de la relación laboral que señala existía con la demandada en autos, en este mismo orden de ideas los datos de los poderes señalados no son exactos; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho.

(...) Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto, por cuanto este Tribunal observa que se encuentran involucrados los intereses del Municipio Urachiche de este Estado, en consecuencia se ordena suspender la Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 26-07-2007, y emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY en la persona del Sindico Procurador Municipal, así mismo se notifique mediante oficio N°. 0206-2007, al ciudadano: DOUGLAS SIONCHEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.462.966, en su carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO URACHICHE, a fin de que comparezcan por ante el Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, ubicado en Edificio Rental, Cuarto Piso, séptima avenida entre calles 11 y 12, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, asistidos de abogado o representados por medio de apoderado, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.), del décimo (10º) día hábil siguiente una .....

(...) Incompareciendo a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. (...)