En este estado quien Sentencia deja constancia que en el presente acto ambas partes se encuentran presentes, Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia de la parte Demandante en la persona de la ciudadana: AURA MARGARITA MEDINA CORONEL, ya identificada, sin representación o asistencia de abogado, acuerda diferir la presente Audiencia Preliminar Prolongada fijada para el día de hoy 26-07-07, a las 02:00 PM. Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda DIFERIR dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 02-08-2007, A LAS 02:00 PM. Se Difiere para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 19-09-2007, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA TERMINADA LA AUDIENCIA PRELIMANAR y EXTINGUIDO EL PROCESO, una vez que quede firme la presente Sentencia y en consecuencia ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 03-08-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el día 26 de Julio de 2007, a las 9:00 AM y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con otra Audiencia Preliminar fijada en el asunto UP11-L-2007-000294. En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR la Audiencia Preliminar para el MIERCOLES PRIMERO (1°) DE AGOSTO DE 2007 a las 10:00 (AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Agregar a los autos el escrito probatorio aportados en el proceso, la de parte actora constante de escrito de promoción de pruebas de setenta y seis (76) folio y trescientos veintinueve (329) anexos el tribunal deja constancia de que son trescientos veintinueve (329) anexos y no como aparece en el acta de la audiencia preliminar y la de la parte demandada constante de escrito de pruebas de tres (03) folios y cincuenta (50) anexos. SEGUNDO: Se ordena, REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines deque el o la Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. ASÍ SE DECIDE

Visto que para el día de Jueves 26 de Julio del corriente año a las Nueve de la Mañana (9:00 AM) se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, en la presente causa y debido a que en la referida fecha y hora se encuentra fijada otra Audiencia Preliminar en el asunto UP11-L-2007-000294, lo cual imposibilita a la Juez presidir la misma, es por lo que este Tribunal acuerda la reprogramación de la Audiencia Preliminar Prolongada, para el día MIERCOLES 01 DE AGOSTO DE 2007, a las NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Y en virtud que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, NO AMERITA UN JUICIO DE MANERA ORDINARIO, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JOELVIS JOSE MARTIN ALEJOS, anotada bajo el Nro. 686, Folio 445 y su vuelto, del Libro de Registro Civil Principal del Estado Yaracuy, para el año 1986, en el sentido donde se colocó el nombre del solicitante como "YOELBIS JOSE" "Diga en lo adelante JOELVIS JOSE MARTIN ALEJOS" Que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficios remítase a los ciudadanos COORDINADOR DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY, y al REGISTRADOR C.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento de la adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrita por ante el Coordinador del Registro Civil del municipio Autónomo La Trinidad del Estado Yaracuy, bajo el Nº 267 folio 135, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1990, en el sentido que donde se incurrió en el error material de colocar el lugar de nacimiento de la adolescente como "NACIO EN EL HOSPITAL DOMINGO LUCIANI DE CARACAS DISTRITO FEDERAL", se coloque "NACIO EN EL HOSPITAL

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL ADOLESCENTE Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Veroes, y el Registro Principal del estado Yaracuy, bajo el Nº 285 de los Libros de Registro de Nacimientos del año 1995; en consecuencia, en la Coordinación de Registro Civil de la alcaldía del municipio Veroes y en el Registro Principal del estado Yaracuy, donde se incurrió en el error de señalar el apellido de la progenitora, ciudadana NORA JOSEFINA PERA.....