DECISIÓN: ante los razonamientos explanados este Tribunal en Funciones de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, acuerda lo siguiente: ORDENA LA INMEDIATA CAPTURA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por intermedio de los Cuerpos de Seguridad del estado Yaracuy a los que se comisiona para lograr su captura en el lugar donde se encuentre, y una vez capturado hacerlo trasladar con las seguridades que el caso amerita, y con resguardo de sus garantías constitucionales y aquellas contenidas en la Ley que regula esta materia, al anexo de Adolescentes de la Comandancia General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, donde permanecerá recluido a la orden de este Tribunal hasta que se resuelva la medida de aseguramiento que corresponda en este asunto. ASÍ SE DECIDE. Líbrense .....

Entre otras se indicó en auto de fecha 26-07-2007 que la acusación privada fue presentada por un delito de acción pública y dos delitos de acción privada, al respecto el Código Orgánico Procesal Penal, establece en el articulo 75 primer aparte que "cuando a una misma persona se le atribuya la comisión de delitos de acción pública y de acción a instancia de parte agraviada, el conocimiento de la causa corresponderá al juez competente para el juzgamiento del delito de acción pública y se seguirán las reglas del proceso ordinario" por lo que para el presente caso debe seguirse los procedimientos establecidos en la norma procesal para los delitos de acción publica, no siendo competente este tribunal para su conocimiento ni el procedimiento el establecido en los artículos 400 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal de Juicio N° 2, de conformidad con el articulo 405 del Código Orgánico Procesal Penal decreta LA INADMISIBILIDAD DE LA ACUSACIÓN PRIVADA N.....

Se procede a realizar Redención de Pena, conforme lo establecido en el artículo 9 de Ley de Redención Judicial de Pena por Trabajo y Estudio. En folio 592 al 595 riela actualización de Cómputo de Pena de fecha 25 de Junio 2007, en donde se refleja que el penado lleva detenido ocho (8) años, siete (7) meses, diez (10) días y doce (12) horas, que sumándole los días transcurridos hasta el día de hoy es un (1) mes y un (1) día mas, siendo entonces ocho (8) años, ocho (8) meses, once (11) días y doce (12) horas. Verificada por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, el estudio del recluso, de conformidad con lo establecido en el artículo 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y analizados los recaudos agregados en la presente actuación, se determina que el penado durante su permanencia en el Internado Judicial Yaracuy, ha estudiado desde el 20-09-2.003 hasta el 20-02-2.004, desde el 20-03-2.004 hasta el 20-07-2.004, desde el 19-09-2004 hasta el.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EXTINTA LA PENA, que le fuera impuesta al penado Guedez Ascanio Kristopher Jackson , titular de la cedula de identidad Nº V.- 17.458.061, de conformidad con al artículo 105 del Código Penal. Publíquese, Notifíquese a las partes, y remítase la presente causa al archivo Central a los fines de su desincorporación, darlo por terminado informáticamente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminada la presente causa y ordena el archivo del presente expediente. Notifiquese al Consignatario que debe abstenerse de hacer nuevos depósitos en la cuenta del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Yaritagua a los Veintiséis (26) días del mes de Julio del año 2007. Año 197º y 148º. El Juez Abg. Octavio Méndez. La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón En la misma fecha y siendo las 02:30 de la tarde, se publicó y registró la anterior decisión. La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal declara CON LUGAR la excepción opuesta por la Defensa Publica, toda vez que la investigación penal en contra del adolescente encartado se inició en fecha 07 de abril de 2004, tomando en cuenta las reglas de la prescripción de la acción de acuerdo al procedimiento penal adolescencial, conforme a lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que establece que: La acción Penal prescribirá a los tres años cuando se trate de hechos punibles de acción pública que no ameriten como sanción la privación de libertad. El presente caso se trata de un hecho punible de acción publica que de conformidad con lo previsto en el artículo 628 Parágrafo Segundo de la Ley Organiza para la Protección del Niño y del Adolescente no merece como sanción la Privación de Libertad, y desde la fecha.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Carolina Puertas Mogollón, en el asunto UP01-P-2002-00160, seguido contra Espinoza Arteaga Luís Leonardo.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Numeral 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la Juez de Juicio Nº 2, Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio, para conocer el asunto signado con el número UP01-P-2006-000834

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE el amparo constitucional intentado por el abogado EDISOIE SANDOVAL, en su carácter de defensor privado del ciudadano EFRAÍN ENRIQUE HERRERA RUIZ, contra omisiones cometidas por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 4, a cargo de la Juez Tibisay Sánchez, en el asunto principal UP01-P-2007-001514.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE el amparo constitucional intentado por el abogado JOSÉ GÓMEZ PINO, en su carácter de defensor privado del ciudadano MIGUEL ANTONIO PIÑA SOTELDO, contra omisiones cometidas por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 4, a cargo de la Juez Tibisay Sánchez, en el asunto principal UP01-P-2007-001957.