Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Noveno de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2011-009510 N° Sentencia : 327 Fecha: 26/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:
GERARDO LUIS LUGO RENGIFO, CONTRA JESÚS ALBERTO RAMÍREZ CHACÓN Y OTROS
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Venta, deducida conjuntamente con la Reivindicación del bien inmueble objeto del mismo, por el ciudadano Gerardo Luis Lugo Rengifo, en contra de los ciudadanos Jesús Alberto Ramírez Chacón, María D¿Gregorio González, María Otilia Osorio de Cutolo, Antonio Stempel París, Rossana Stempel Gornes, Pol Stempel Gornes y Carlos Alejandro Stempel Paris, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 78 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002048 N° Sentencia : 329 Fecha: 26/10/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES GARCÍA Y UZCÁTEGUI C.A., CONTRA OCEANIC MOVING Y RELOCATION SERVICES C.A.
Resumen:
CONFIRMA la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal el día 05.04.2010, sobre el bien inmueble constituido por el galpón distinguido con la letra y número B-5, situado en el Kilómetro 10 de la Carretera Petare - Santa Lucía, sector Las Tapias, Mariche, Municipio Sucre del Estado Miranda, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones García y Uzcátegui C.A., en contra de la sociedad mercantil Oceanic Moving y Relocation Services C.A., de acuerdo con lo contemplado en los artículos 585, 588 ordinal 2°, 599 ordinal 7° y 602 del Código de Procedimiento Civil, la cual se confirma en todas y cada una de sus partes
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001853 N° Sentencia : 325 Fecha: 26/10/2011
Procedimiento:
Prescripción Extintiva De Hipoteca
Partes:
HAIDEE HILARIA PADRÓN LÓPEZ, CONTRA BRUNETTA ZOSIMO DE BOTTARO Y BRUNO BOTTARO CAMPORESE
Resumen:
declara SIN LUGAR la pretensión de Prescripción Extintiva de Hipoteca, deducida por la ciudadana Haidee Hilaria Padrón López, en contra de los ciudadanos Brunetta Zosimo de Bottaro y Bruno Bottaro Camporese, a tenor de lo dispuesto en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003032 N° Sentencia : 328 Fecha: 26/10/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
LUZ MARGARITA MAZO Y ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ CORONADO
Resumen:
decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos Luz Margarita Mazo y Alberto José González Coronado, debidamente asistidos por la abogada Mayra Zamora Quilarque, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 134, de fecha 26.12.2003, inserta en el folio 134 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.003
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004915 N° Sentencia : 326 Fecha: 26/10/2011
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
VICENTA PADILLA GARCÍA, CONTRA JOSÉ EDUARDO GAMBOA RENDÓN
Resumen:
decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la Acción Mero-declarativa de Reconocimiento de Unión Concubinaria, ejercida por la ciudadana Vicenta Padilla García, en contra del ciudadano José Eduardo Gamboa Rendón, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados