Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : JSA-2022-000505 N° Sentencia : S-N Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Medida De Protecciòn A La Producciòn Agroalimenta
Partes:
ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA VILLA CASTILLO (O.C.V. VILLA CASTILLO)
Resumen:
"...En ese sentido, como quiera que, la competencia en razón de la materia es de orden público,y el carácter imperante de la acción pretendida conforme lo dispone el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 156 y 157 eiusdem; así como del artículo 28 del Código de Procedimiento Civil , vale destacar que, los Juzgados Superiores Agrarios conocerán de las acciones contra entes del Estado que, se promuevan con ocasión de la actividad agraria, pues, bajo el ordenamiento jurídico aplicable todos los inmuebles susceptibles de aprovechamiento agrario gozan de la protección especial consagrada en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; se ordena a la parte actora, especificar la descripción del lote de terreno objeto de la presente acción, ubicación y superficie, la actividad agraria desarrollada en el lote de terreno objeto de la referida solicitud cautelar o la vocación agraria que este pudiese tener; así como, de la identificación especifica .....
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2018-000456 N° Sentencia : S-N Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGROINDUSTRIAL GIGI C.A VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
En virtud de la diligencia presentada en fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintidós (2022), por la abogada en ejercicio ISAULY CARISA PALACIOS OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.484.713 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 112.124, en su carácter de representante Judicial de la Sociedad Mercantil "AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A.", parte Recurrente en el presente juicio; mediante la cual manifiesta concurrir a este despacho "... para solicitar se emitan las notificaciones para la parte demanda y se constituya la comisión encargada de practicarla..."; en tal sentido, este Juzgado acuerda proveer sobre lo solicitado, ordenando librar oficios dirigidos a la Rectoría de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines administrativos correspondientes; así como al Comandante de la Policía del estado Yaracuy, con el objeto de que proporcione dos (2) funcionarios adscritos a ese órgano de seguri.....
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2018-000434 N° Sentencia : N°0851 Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
AGROPECUARIA RANCHO ALEGRE C.A. VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Resumen:
"...En cuanto a las pruebas promovidas por la PARTE RECURRENTE, previamente descritas e identificadas con los números del 1 al 22, por cuanto corren insertas a las actas, específicamente en la Pieza Principal Nº 1, siendo consignados al momento de interponer el Recurso; este Juzgado observa que, no hubo oposición a las mismas; asimismo, no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes; en tal sentido, las ADMITEcuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así, se declara. Del mismo modo, de las pruebas promovidas por la PARTE RECURRIDA, en lapso de promoción pruebas; documentales descritas e identificadas con los números del 1 al 7no hubo oposición a las mismas; asimismo, no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes; en tal sentido, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así, se declara. Respecto al medio probatorio "...DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN..."; este Tribunal lo ADMITE cuanto ha lugar en .....
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2021-000495 N° Sentencia : S-N Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA, ANA INÉS SILVA OROPEZA Y FRANCISCO EUSEBIO SILVA OROPEZA VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
Por cuanto se encontraba fijada para esta misma fecha miércoles veintiséis (26) de octubre de dos mil veintidós (2022), a partir de las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30am), INSPECCIÓN JUDICIAL sobre el lote de terreno objeto de la presente acción y, en virtud, de no contar con técnicos que, por su profesión u oficio presten el apoyo necesario en la práctica de la misma; este Juzgado, la DIFIERE para una nueva oportunidad, cuya fijación se hará en auto por separado. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2021-000495 N° Sentencia : S-N Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA, ANA INÉS SILVA OROPEZA Y FRANCISCO EUSEBIO SILVA OROPEZA VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
Por cuanto se encontraba fijada para esta misma fecha miércoles veintiséis (26) de octubre de dos mil veintidós (2022), a partir de las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30am), INSPECCIÓN JUDICIAL sobre el lote de terreno objeto de la presente acción y, en virtud, de no contar con técnicos que, por su profesión u oficio presten el apoyo necesario en la práctica de la misma; este Juzgado, la DIFIERE para una nueva oportunidad, cuya fijación se hará en auto por separado. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados