-III- DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos JAVIER ELIU GONZÁLEZ MUJICA Y ANGÉLICA MARÍA GUERRERO DE GONZÁLEZ, ambos venezolanos, cónyuges, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.387.741 y V- 18.275.094, respectivamente, asistidos por el Abg. JOSÉ GILBERTO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.585.802, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.615, en consecuencia, DISUELTO vinculo Matrimonial contraído el día 29 de julio del año 2006, efectuado por ante el Registro Civil del Municipio sucre del Estado Yaracuy, según consta de Acta de Matrimonio inser.....

-III- DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos SIMONETH DEL VALLE ESCUDERO RIVAS y EURI YOUSETH GALICIA SÁNCHEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.759.845 y V-16.823.374 respectivamente; en consecuencia, DISUELTO vinculo Matrimonial contraído el 12 de diciembre del año 2011, efectuado por ante la Comisión de Registro Civil y Electoral, Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 256, Folio 256, del año 2011, la cual se encuentra inserta en los Libros de Matrimonio del referido Registro Civil. SEGUNDO: En cuanto a lo.....

En tal sentido, esta juzgadora observa que la presente causa se encuentra en estado de fijar el día en que debe llevarse a cabo la celebración de la audiencia preliminar, motivo por el cual la defensora ad litem tenía el deber de contestar la presente demanda dentro de un lapso de veinte (20) días de despacho siguientes a que fuera consignado el debido recibo de citación de la demanda, y no lo hizo, debiendo esta juzgadora velar por el sano desenvolvimiento del proceso, dejando sin efecto el nombramiento de la defensora designada y reponer la causa al estado de nombrar nuevo defensor que cumpla con la consignación del escrito de contestación de la demanda. Y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial Del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRI.....

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio: PRIMERO: La incompetencia por la cuantía para conocer de la presente causa en consecuencia, se declina la misma al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1 de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 2 de abril de 2009 SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado, durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y u.....