Vistos los alegatos planteados por la Apoderada Judicial de la Empresa Demandada, aduce en este acto que DESISTE DE LA PRESENTE ACCIÒN y PROCEDIMIENTO, según el contenido de la sentencia definitivamente firme invocada por la Empresa Demandada, por lo tanto solicito el cierre y archivo del presente expediente y a su vez solicito se me devuelva el escrito de Pruebas y Medios Probatorios, promovidos en la Audiencia Preliminar de instalación de fecha 09 de Julio del presente año". Acto seguido la Apoderada Judicial de la empresa Demandada pide su derecho de palabra para exponer: Visto el Desistimiento que el Actor realiza tanto de la Acción como del Procedimiento y por cuanto mi representada nada adeuda al Demandante por ningún concepto, solicito igualmente al Tribunal de por terminado el presente procedimiento, ordene su cierre y archivo del este expediente, igualmente solicito se sirva devolverme las Pruebas promovidas en el presente asunto. Seguidamente quien Juzga, sostiene que ocasión.....

Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado en consecuencia, se ordena REPROGRAMAR la prolongación de la Audiencia Preliminar, para el día VIERNES OCHO (08) DE AGOSTO DE 2008 a las DOCE MERIDIAN (12:00 M). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 01-08-2008, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: MAURICIO JIMENEZ RIVAS, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, por lo tanto esta Juzgadora acuerda DIFERIR la Celebración de la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 28-07-08, a las 10:00 AM. En consecuencia, ésta Sentenciadora considera que por cuanto en el día de hoy fue imposible Celebrar dicha Audiencia, por la comparecencia de Actor sin asistencia o representación de Abogado y a su vez considera que no se ha iniciado el debate para la resolución del conflicto planteado en esta Etapa Preliminar, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 31-07-2008, A LAS 11:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias .....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 07 de enero de 2008 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo incoada en el presente asunto por la ciudadana SAIMA GESANA CACERES contra la empresa FUENTE DE SODA Y RESTACURANT CAPRI C.A,, ambas partes plenamente identificadas en autos. ASI SE DECIDE. ASI SE DECIDE. TERCERO:.....

III DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, declara CON LUGAR, la solicitud de revocación o sustitución de la medida privativa de libertad impuesta al imputado SOTO AZUAJE DEIVIS ABIGAIL, en fecha 05 de junio de 2008, por lo que se acuerda sustituir la medida privativa de libertad por medida cautelar de presentación de cada 10 días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

III DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, declara CON LUGAR, la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al imputado OSCAR DANIEL CASTRO ROMERO, en fecha 12/07/2007, por lo que se acuerda ampliar su régimen de presentaciones a cada quince (15) días por ante la sede del tribunal, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Observa esta juzgadora que desde el día 12-11-03, fecha en la cual se inicia la presente solicitud hasta la actualidad, la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE se encuentra bajo los cuidados de la ciudadana Isabel Arias, la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, está bajo la responsabilidad y cuidados de sus padres, ciudadanos María del Mar Tovar Rodríguez y Rafael Rodríguez, y con relación al niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, no consta en las actas que conforman el expediente bajo los cuidados de quien se encuentra, por lo que considera es necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de.....

en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; acordar de manera Temporal la reinserción al núcleo Familiar de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, quedando bajo la responsabilidad y cuidados de sus padres, ciudadanos María del Mar Tovar Rodríguez y Rafael Rodríguez. De igual manera se otorga la Colocación Familiar Temporal de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADO.....

en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; que siendo los ciudadanos Ruben José Barradas y Yelena de Barradas, las personas con las cuales la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, se ha identificado e integrado a su grupo familiar, al sentir en ese hogar que le proporcionan el afecto y cuidados que amerita para su normal crecimiento, y que además las circunstancias que originaron acordar tal medida se mantienen hasta el presente, considera prudente de confo.....