PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto al Merito Favorable de autos descrito en el capítulo PRIMERO, este tribunal NO la ADMITE, por no ser medios de pruebas. B. En cuanto a las documentales descritas en el capitulo SEGUNDO al SEPTIMO, este tribunal las ADMITE, por no ser contrarias a derecho. PARTE DEMANDADA: A. En cuanto a las documentales descritas en el capitulo PRIMERO, este tribunal las ADMITE, por no ser contrarias a derecho. B. En cuanto a la prueba de Informe, promovida en el capitulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE, por lo que se ordena oficiar a la Oficina de Finanzas y al jefe de auditoria interna de la Gobernación del Estado Yaracuy para que informe sobre los siguientes particulares: a) Informe sobre la ciudadana MARITZA COROMOTO CASTELLANOS CEDEÑO, cedula de identidad Nº 7.592.928, en relación a la relación de trabajo cargos, relación de s.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos MONTES ROBERT YVAN, OVIEDO SANTIAGO APOSTOL, MONTES GARCIA TULIO, MORENO SIVIRA DAVID GABRIEL, ACOSTA COLMENAREZ ALBERTO F, MUJICA HERNANDEZ JANET ANTONIO, ESPINOZA JAYARO ELIS MISAEL, LOPEZ RAUL MARCELINO, RIVAS ERNESTO JOSE, NOVOA CASTAÑEDA RUDY, LEON LEON JUAN BAUTISTA, GRATEROL JOEL ANTONIO, RIOS SELIS ANTONIO, GARCES ESCORCHE MERCEDES, GOMEZ SERGIO RAFAEL, MEZA FERNANDEZ OMAR JOSE, GARCES ESCORCHE MARTIN HILARIO, GIMENEZ RODRIGUEZ EDUARDO y VIZCAYA UBENCIO en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO CONTRA LA POBREZA EXTREMA Y EXLUSIÓN SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada INSTITUTO AUTÓNOMO CONTRA LA.....