Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 02 de marzo de 2021, por el abogado Iván Enrique Harting Villegas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 08 de diciembre de 2020, por el Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda. Segundo: SE CONFIRMA con la motivación expuesta en el fallo, la sentencia de fecha 08 de diciembre de 2020, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano ARMANDO RAFAEL MARRERO OCHOA, contra las empresas BUSHIDOPRO, C.A., y WELDINGPRO, C.A., plenamente identificadas en el encabezado de este fallo; en consecuencia, queda resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por .....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de junio de 2021, por el abogado Roque Ramón Mora Gil, actuando en su propio nombre y representación, y como abogado asistente de la ciudadana Ilse Eduvigis Montilla de Mora, contra la sentencia proferida en fecha 18 de junio de 2021, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente solicitud. Segundo: SE CONFIRMA bajo la argumentación aquí expuesta, la decisión proferida en fecha 18 de junio de 2021, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Cuarto: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso procesal correspondiente, no es necesaria la notificación de las partes.