En relación a la norma transcrita y las circunstancias que rodean el caso en concreto, esta Sentenciadora considera necesario compartir el criterio dirimido por el A QUO, al considerar la procedencia de la demanda Y ASÍ SE DECIDE. Por los argumentos anteriormente explanados, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Heriberto Julián Velásquez, parte demandada en el presenten juicio, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 22 de octubre de 2007, cursante la misma a los folios del 43 al 59, ambos inclusive. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENT.....

este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano PEDRO FRANCISCO PEREZ CAMPOS, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248, 250, 251 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano ORLANDO RAFAEL TORRES ESPINOZA, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Decreta MEDIA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" NIEGA la entrega material del vehículo solicitado a la ciudadana MARBEL ALICIA CARDENAS CRUZ, titular de la cédula de identidad N° 7.143.842, de conformidad al Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano YOSMAN ORLANDO DELGADO OMAÑA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA los Artículos 39, 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GENESIS NAYRUBI OSORIO, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 42, 87, 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Autónomo Nirgua, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la presente acción de reconocimiento del instrumento privado que corre al folio dos (2) de este expediente, al haber quedado reconocido en forma expresa e inequívoca por Silencio y Confesión del demandado Segundo: Se condena al demandado al pago de las costas procesales por haber resultado vencido totalmente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Nirgua de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Nirgua a los Veintinueve (29) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Siete.- El Juez Titular Abog. Iván Palencia Arias. La Secretaria Titular .....

es por lo que, este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver la presente Comisión por falta de Impulso Procesal al Juzgado Comitente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debidamente certificadas y remítase mediante Oficio. Cúmplase.-

No contemplando la mencionada ley, y el Código Orgánico Procesal Penal, permisos con motivo de las festividades navideñas, este tribunal a los fines de no violentar el principio de la legalidad, principio base del Derecho Penal, niega el permiso solicitado por la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr.: Andrés Grisantis, de la ciudad de Valencia, Estado Carabobo. Ofíciese lo conducente. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN N° 01 LA SECRETARIA ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN ABG. MAYRA MILLA

No contemplando la mencionada ley, y el Código Orgánico Procesal Penal, permisos con motivo de las festividades navideñas, este tribunal a los fines de no violentar el principio de la legalidad, principio base del Derecho Penal, niega el permiso solicitado por la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr.: Andrés Grisantis, de la ciudad de Valencia, Estado Carabobo. Ofíciese lo conducente. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN N° 01 LA SECRETARIA ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN ABG. MAYRA MILLA

Visto el oficio Nº 1225, emanado de la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Eduardo Herrera, a los fines de solicitar la concesión del permiso de navidad al ciudadano ALÍ RAMÓN PADRÓN, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.096.467, este tribunal para decidir observa: La Ley de Régimen Penitenciario en su artículo 62 establece para aquellos penados cuyas conductas lo merezcan y no haya riesgo de quebrantamiento de condena otorgar permisos hasta por 48 horas, debidamente vigilados en los siguientes casos: a) Enfermedad grave o muerte del cónyuge, padres e hijos. b) Nacimiento de hijos c) Gestiones personales no delegables d) Gestiones para la obtención de trabajo y alojamiento ante la proximidad del egreso. No contemplando la mencionada ley, y el Código Orgánico Procesal Penal, permisos con motivo de las festividades navideñas, este tribunal a los fines de no violentar el principio de la legalidad, principio base del Derecho Penal, niega el permiso solici.....