vez revisado como ha sido el escrito de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada IRAIDA RAQUEL COLMENÁREZ CÁRDENAS, Fiscal Auxiliar Undécima del Ministerio Público, contra el auto publicado en fecha 30-03-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5, a cargo de la Juez MILAGRO PRIETO LEAL, mediante el cual admite parcialmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en el proceso seguido contra ALEXANDER RAFAEL QUINTERO CUICAS, por el delito de ATROPELLO CONTRA PERSONA DETENIDA, LESIONES PERSONALES Y ABUSO DE AUTORIDAD. Queda así CONFIRMADO el auto apelado

DECISION En razón de lo anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara la solicitud de Acumulación, interpuesta por la ciudadana JULIA ROSA ALVARADO CUICAS, titular de la cedula de identidad numero V- 9578.536, debidamente asistida el Abg. FREDY RONDON OLIVARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 76.095, por el Delito de Desacato, previsto y sancionado en el articulo 270 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, improcedente, ya que el proceso penal no ha comenzado, toda vez que el titular de la acción penal le corresponde al Estado a través del Ministerio Publico, quien esta obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior Abogada Gilda Rosa Arveláez Gámez, en el asunto UP01-R-2007-000051.

Por todas las anteriores consideraciones es por lo que este Juzgado Accidental del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la falta de cualidad opuesta por la parte codemandado: RAFAEL EDUARDO PINTO MORALES en contra de la parte actora: RAMON ARTEAGA ROUFFE, en el acto de contestación de la demanda y Sin Lugar la demanda de tercería intentada por RAMON ARTEAGA ROUFFE contra RAFAEL EDUARDO PINTO MORALES y ANGEL CUSTODIO ARTEAGA. Se condena en costas a la parte actora, por haber sido totalmente vencida. SEGUNDO: Sin Lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en el artículo 346 ordinal 6º en concordancia con el artículo 340 ordinales 4º y 6º del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas por haber resultado vencida en esta incidencia la parte demandada de conformidad con lo establecido en el ar.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos ante expuestos, este Tribunal de Juicio en su categoría Unipersonal ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara: Primero RESPONSABLE PENALMENTE a IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de la comisión del delito de Violación, previsto en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA. Segundo: Se le SANCIONA a cumplir PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, en la Casa de Formación Integral Bachiller Manuel Segundo Álvarez, ubicado en el Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, de conformidad con lo pautado en el artículo 628, parágrafo primero, en concordancia con el articulo 622, literales a, b, c, d, e, f, h de la Ley la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, quien deberá permanecer en la institución antes mencionada, a los fines de demostrar con su conducta su permanencia en dicho lugar, todo en aplic.....