DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Rosa Elena Corobo y Sthepany Rosdal Uris Escobar, Fiscales Decimos de la Fiscalía del Ministerio Público; contra la decisión mediante la cual se decretó el cambio de la Medida de Coerción Personal a la Acusada NERYS DEL CARMEN ALZAMORA MELENDEZ, inserta en la causa principal UP01-P-2013-003883, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Itinerante Nº 02 de este Circuito Judicial Penal; por cuanto satisface los parámetros exigidos en el artículo 428 de la norma adjetiva Penal. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a los Tres (03) días del mes de Noviem.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el la ABOGADO LAURA CAROLINA VELÁSQUEZ COLMENÁREZ, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público, contra la decisión emitida en fecha 05 de Octubre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 4 de este Circuito Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-002641. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el primer aparte artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sa.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ABOGADO CECILIO RAMÓN MÉNDEZ GIMÉNEZ, quien actúa con el carácter de Defensor de confianza de la imputada GENESIS DEL CARMEN ROBLES PÉREZ, contra la decisión emitida en fecha 19 de Septiembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 2 de este Circuito Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-003607. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el primer aparte artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada .....

HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano: LEANDRIS JOS GOLLO VALLE, acordó con la madre de su hijo identidad omitida, en pasarle a partir del presente mes la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) mensual, por el concepto de PENSIÓN DE ALIMENTO, en comprarle en el mes de septiembre de cada año los ÚTILES ESCOLARES de acuerdo a la lista escolar, estimados en la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00); y en comprarle la ropa y calzado por la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00) en el mes de diciembre de cada año por concepto de AGUINALDOS, así mismo se comprometió a cubrir conjuntamente con la madre por partes iguales los gastos de enfermedad y medicina de su hijo.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que el ciudadano WILMER ANTONIO VENTURA VASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.251.095, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la .....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que el ciudadano EDUARDO JOSÉ LAURI PALIMA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.336.557, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Repúb.....