Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que existe confusiones en los hechos narrados en el libelo de demanda que pueden hacer nacer para la parte demandada un perjuicio que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los hechos narrados. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadanas: ADRIANA PIMENTEL, YARELYS VERDE y NORELYS MARQUEZ venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-7.592.558, V-13.797.017 y V-13.636.538 respectivamente, que corrijan el escrito libelar, del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha e.....

se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 1, 2 y 5 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto de la narrativa en la cual se apoya la demanda no se hace posible determinar por cuanto no señala la dirección procesal de la demandada de una forma clara, de igual modo omiten indicar en el libelo de la denominación exacta de la demanda y su representante legal; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: JHONATAN ORELLANA, FRANKLIN AVILA, JESUS ZAMBRANO Y OTROS, plenamente identificados en el libelo de demanda, que corrijan el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su.....

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al INSTITUTO AUTÓNOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY), representado por su Presidente ciudadano: MANUEL ALZURU, en su carácter de Presidente, con domicilio en la siguiente dirección: AVENIDA ALFONSO BORTONE GOITA ENTRE CALLES PABLO EMILIO AVILA Y AVENIDA LOS BAÑOS QUINTA BRABEJO, SAN FELIPE ESTADO YARACUY, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que han incoado los ciudadanos: JOSE ANTONIO OCHOA, ZULAY DEL CARMEN GONZALEZ PAZ, CARLOS A. BRACHO C. Y OTROS venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.855.527, 11.286.172, 12.938.035, y conforme a los artículos 64, 82, y 83 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, por ser la demandada un ente Público, se acuerda la notificación del Ciudadano Procurador.....

En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar prolongada, para el día VIERNES 11 DE MAYO DE 2007, a las 2:00 PM. No se ordena notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR la Audiencia Preliminar, para el MARTES 15 DE MAYO DE 2007, a las 9:00 AM. No se ordena notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda reprogramar la Audiencia Preliminar prolongada, para el MARTES 15 DE MAYO DE 2007, a las 10:00 (AM). No se ordena notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN DE PAGO ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. Dándosele el carácter de COSA JUZGADA.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta, y se le insta a la parte Actora que informe por ante este Tribunal en horas de despacho sobre el pago y el cobro efectivo ofertado objeto de esta Transacción; TERCERO: Una vez que conste en actas procesales el cumplimiento efectivo de la Transacción se dará por terminado el presente proceso, y se ordenará el Cierre y archivo del presente expediente.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez considera conveniente que comparezcan el Demandante y el Demandado a la celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada, por lo tanto se les insta a los Apoderados de las partes que comparezcan a la Celebración de la Audiencia aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA ésta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 11-05-2007, a las 11:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se Prolonga para esta fecha por estar fij.....