Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 21] Página 2 de 3
N° Expediente : UP01-P-2005-00034 N° Sentencia : 1 Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
FISCAL DECIMO PRIMERO DEL M.P., AL DEFENSOR PRIVADO JOSE RAMIREZ Y AL PENADO
Resumen:
Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A JOSE EUCLIDES GRATEROL, titular de la cedula de identidad N° 15.108.548, de conformidad con el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal en concordancia con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un plazo de UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES, de conformidad con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna indole. 4.- Incorporarse a empleo fijo y presentar constancia. 5.- Deberá presentarse cada treinta (30) días por ante la Unidad Técnica de Apóyo al Sistema Penitenciario, y cualesquier otra que estime conveniente el Delegado de Prueba. Notifí.....
Juez/Ponente:
Alcy Mayte Viñales
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-000034 N° Sentencia : 1 Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
FISCAL DECIMO PRIMERO DEL M.P., AL DEFENSOR PRIVADO JOSE RAMIREZ Y AL PENADO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A JOSE EUCLIDES GRATEROL, titular de la cedula de identidad N° 15.108.548, de conformidad con el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal en concordancia con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un plazo de UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES, de conformidad con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna indole. 4.- Incorporarse a empleo fijo y presentar constancia. 5.- Deberá presentarse cada treinta (30) días por ante la Unidad Técnica de Apóyo .....
Juez/Ponente:
Alcy Mayte Viñales
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 6124-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
ANDRES RAMON LOBO VS. DILIA PASTORA LEON ROJAS
Resumen:
A continuación este tribunal procede a dictar sentencia, previa las siguientes consideraciones: El artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece que para el Primer Acto Conciliatorio, las partes deben comparecer personalmente y además prevé otros requisitos que deben cumplirse. De la misma manera señala expresamente que la falta de comparecencia del demandante a este acto, será causa de extinción del proceso. Se observa que en el presente caso ocurrió lo señalado en la norma anteriormente mencionada, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del ciudadano ANDRES RAMON LOBO. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil y se ordena el archivo del expediente, devuélvanse originales de los instr.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6968-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Privación De Guarda
Partes:
HECTOR RAFAEL OCHOA RODRIGUEZ VS. DILIA MOGOLLON CORONA
Resumen:
El artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente indica las facultades parentales que se desprenden de la guarda al señalar que la guarda comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental. Para su ejercicio se requiere el contacto directo con los hijos y, por tanto, facultad para decidir acerca del lugar de la residencia o habitación de éstos. La Custodia del hijo, versa sobre la convivencia o comunidad de vida con el hijo, es decir, los hijos deben vivir con sus padres y a su vez, estos deben procurarles un recinto o lugar para esa convivencia familiar, guardar el hijo es vivir con él, la custodia le confiere a los padres el poder determinar de una manera general la forma o estilo de vida del hijo. Por lo que, en cuanto al derecho del padre no guardador, a tener una adecuada comunicación co.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6530-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
JUANA FRANCISCA SUÁREZ DE SILVA Y LUIS AUGUSTO SILVA
Resumen:
no se admite la solicitud de Colocación Familiar interpuesta y se recomienda que el procedimiento a seguir es la apertura de la Tutela la cual es considerada como el Régimen de Protección de los menores no emancipados que no se encuentran sometidos a Patria Potestad o a las Medidas de Protección previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y mediante la cual el cuidado del menor es atribuido a un tercero, ya que el Tutor tiene la Guarda de la persona del niño o del adolescente, es su representante legal y administra sus bienes.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6112-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
MARIA ALCIDA PERDOMO PARADAS Y ROBERT NOEL CASTILLO FERNANDEZ
Resumen:
DESICIÓN: En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por considerarlo procedente en beneficio e interés de los niños de autos, a que se le brinde protección, afecto y educación, dentro de su familia de origen, específicamente bajo los cuidados de la madre, declara Sin Lugar la solicitud de Colocación Familiar, hecha por los ciudadanos ROBERT NOEL CASTILLO FERNANDEZ y MARIA ALCIDA PERDOMO PARADAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia deben los niños identidad omitida, seguir bajo la Guarda y Custodia de su madre biológica ciudadana AURA ROSA PARADAS, quien es venezolana, mayor de edad titular de la Cédula de Identidad N° 15.284.224 y domiciliada en el sector Oncológico de Valencia, avenida puente barbula, con la aveni.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP01-D-2005-000035 N° Sentencia : UV012005000214 Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ACUSADO E. J. SILVA PARRA, FISCAL NOVENO, DEFENSOR PÚBLICO OCTAVO
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda lo siguiente: 1. Por cuanto existen hechos controvertidos que hacen presumir la autoría del adolescente en el hecho que se investiga por la presunta comisión del delito de Homicidio previsto en el artículo 405 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano Martin Arnoldo Vargas este Tribunal acuerda imponer las medidas cautelares prevista en el artículo 582 literal g, c, e, f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que consiste en la presentación de 02 fiadores de reconocida solvencia y moralidad, la presentación periódica cada 15 días ante este Tribunal, la prohibición de concurrir a lugares donde expendan bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes, la prohibición de tener contacto con los familiares de la víctima. 2. Ordena la prosecución de la presente investigación a través de las reglas del procedimiento ordinario. 3. De conf.....
Juez/Ponente:
Yurubí Dominguez
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 990-04 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Reconocimiento De Doc. Privado.
Partes:
SIXTA GOMEZ LINAREZ CONTRA JOSE NOLBERTO GONZALEZ, JULIO YAGRE Y ALFREDO SIVIRA.
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana: SIXTA GOMEZ LINAREZ, ya identificada, en contra del ciudadano: JOSE NOLBERTO GONZALEZ MENDOZA, también identificado en autos. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripciòn Judicial del Estado Yaracuy, a los 04 días del mes de Julio de 2005. Año 195º y 146º. El Juez Abg. Octavio Mèndez M La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón Publicada en fecha 04 de Julio de 2005, siendo.....
Juez/Ponente:
Octavio Mendez
Organo:
Juzgado del Municipio Peña
arriba

N° Expediente : 6129-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
Revisión De Obligación Alimentaria
Partes:
YOLEIDA JOSEFINA RIERA LINAREZ/JOHAN DEIVIS HERNANDEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Aumento de obligación alimentaría formulada por la ciudadana REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por petición de la ciudadana YOLEIDA JOSEFINA RIERA LINAREZ, mayor de edad, venezolana y titular de la Cédula de Identidad No. 15.108.037, en beneficio de su hija (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacidos el 3 de septiembre de 2.001 y 4 de febrero de 2.003 contra el ciudadano JOHAN DEIVIS HERNANDEZ JIMENEZ, mayor de edad, venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 15.109.746, por lo que se fija como la obligación alimentaría la cantidad de SETENTA Y DOS MIL.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6429-05 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ANDRES ELOY GALLARDO Y PRISCILA JOSEFINA RODRIGUEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ANDRES ELOY GALLARDO y PRISCILA JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.465.303 y 7.503.965 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado MARIA VILLEGAS, INPREABOGADO Nros. 48.085, respectivamente, por el matrimonio civil contraído, por ante la extinta Alcaldía del Municipio San Javier, Marín, Distrito San Felipe, estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 55 del año 1.986; en beneficio de su hijo (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgáni.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados