este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil y se ordena el archivo del expediente, devuélvanse originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el expediente.

DECISION En razón de lo anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 5 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Se Calificación la detención en Flagrancia, contra el ciudadano WUILLIANS EDUARDO PIMIENTO OROZCO, por estar llenos los extremos del articulo 248 Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Decreta la Aplicación del Procedimiento el Procedimiento Especial, conforme a lo establecido en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre de Violencia .TERCERO: Se acuerda contra el ciudadano WUILLIANS EDUARDO PIMIENTO OROZCO, titular de la cedula de identidad personal numero V-15.767.453 y residenciado en la Urbanización Loma Linda. Etapa II Casa N1 127 del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, quien se encuentra incurso en el Delito de Violencia Física previsto y sancionados en el artículo 42 Ley Orgánica sobre el Derecho de.....

Se publicó texto integro de la sentencia declarando CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano ELIGIO JOSÉ COLINA RIVAS en contra del PARTIDO CONVERGENCIA. Condenando a la parte demandada PARTIDO CONVERGENCIA, a pagar al actor la cantidad de Bs. 10.435.354,02. Se declaró CON LUGAR la defensa por falta de cualidad opuesta por el ciudadano Cesar Pérez. Se acordó experticia complementaria del fallo a los fines de que se determine la pretensión por Beneficio Alimentario o Cesta Ticket, así como los intereses moratorios generados y los intereses sobre prestaciones sociales. Se condenó en costas a la parte demandada.-

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles sin anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y treinta y cinco (35) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día once (11) de Julio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).

el Tribunal por asuntos ineludibles, ordena de oficio su reprogramación la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día MIERCOLES 11 de Julio de 2007, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM).

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veinte (20) de Julio del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y veintidós (22) anexos; se deja constancia que la demandada "TEL-SHOP,C.A" a través de su apoderado no consignó escrito de pruebas ni medios probatorios alguno, de igual modo la parte codemandada solidaria "TEL SHOPPING TONY C.A" consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y veintidós (22) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día Lunes dieciséis (16) de julio del año en .....

(...) Por otra parte, de una revisión exhaustiva de las actas que integran la presente causa, se desprende que a pesar de la notificación practicada a la representación de los demandantes, se puede evidenciar la incomparecencia de los ciudadanos: Milan Pérez Edgar; Sánchez Martínez Ivón D.; Torres Meléndez Erwin F; Páez Torres Pedro E.; Hernández Martínez Katiuska Y.; Castillo Mendoza Yohana y Montes Durand Roiny, a fijar su posición en relación al desistimiento y la consecuencia de esta incomparecencia es la convalidación del Desistimiento presentado, admitiendo este Juzgado como cierto el mismo y desistido como ha sido el procedimiento por su Apoderado Judicial legalmente constituido, se le imparte Homologación a dicho Desistimiento y se declara terminado el procedimiento en cuanto a los ciudadanos antes mencionados y siguiendo su curso de Ley, el presente procedimiento solo en cuanto a los ciudadanos: Torres Espinoza Pedro; Castillo Romero Pablo A; Rumbo Gímenez Henrry R; Traviezo .....

En consecuencia, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, una vez quede firme la presente sentencia.

En consecuencia, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, una vez quede firme la presente sentencia.