En consecuencia quien juzga considera que si el Ministerio Público no tiene elementos de convicción para demostrar que estamos frente a un hecho delictivo y que exista persona alguna responsable del acto u omisión, que pueda acarrear responsabilidad penal, mal puede este Tribunal de Control pronunciarse sobre la Medida Cautela Innominada solicitada y considerando que en el presente asunto que exista imputación de delito y consecuencialmente responsabilidad penal de imputado alguno e igualmente desconociéndose la cualidad de Víctima; este Tribunal de Control N° 1, NIEGA, la presente solicitud de Medida Cautelar, por ser la misma improcedente y ASÍ SE DECLARA. Se Ordena Oficiar a la Representación Fiscal. Cúmplase Juez de Control N° 4 (S) El Secretario Abg. Luis Manuel Maneiro Abg. Douglas Fuentes

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley mantiene la medida cautelar impuesta por este Tribunal al adolescente: Frank Yarson Suárez Oropeza de conformidad a lo estipulado en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En este contexto, del dispositivo se infiere con meridiana claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades: a) Solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas en el artículo 256 de la norma adjetiva penal. b) Pedir al Juez competente el examen respectivo sobre la necesidad del mantenimiento de la medida privativa de libertad y de ser ello procedente solicitar la sustitución por una menos gravosa. Igual tratamiento se establece para la imposición de las medidas cautelares dictadas en sustitución a la medida de privación de libertad. TERCERO: En el caso en marra, se observa que esta causa data desde el año 2003, sin que hasta la presente fecha el Ministerio Público haya presentado acto conclusivo, .....

dicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaría, incoada por la ciudadana, MERLY CAROLINA PARRA LINAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.860.792, en representación y beneficio de los Adolescentes: Identidades omitida de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en contra del ciudadano: EDWIN ENRIQUE LUGO MELEAN, titular de la cédula de identidad Nº 6.443.136, y considera fijar el monto de la Obligación Alimentaría a la cantidad de: TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES, (Bs.300.000,00°°) MENSUALES, adicionalmente por concepto de útiles escolares en el mes de septiembre de cada año, considera fijar una cuota extra de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES, (Bs. 300.000,00,°°) y considera fijar para el mes de Diciembre de cada año, una cuota extra de UN MILLÓN DE BOLÍVARES, (Bs. 1.000.000,00°°) por concepto d.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 14-03-2007, A LAS (09:00 AM). Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se acuerda practicar la certificación del instrumento poder solicitada en autos y devolver su original.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido de la siguiente manera: La ciudadana EFER YSBAC GARCIA compartirá con su hija identidad omitida, los sábados a partir de las 8:00 am, y la devolverá al hogar paterno el día domingo alas 3:00 pm; el dia del padre lo compartirá con el padre, el dia de la madre con la madre, carnavales y semana mayor, una temporada con cada uno y serán de manera alterna los siguientes años. En vacaciones escolares serán compartidas con ambos progenitores en períodos iguales. El padre velará por el desarrollo físico, moral, espiritual, afectivo e intelectual de la niña. Publíquese, regístrese.....

administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley acuerda: la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL del niño identidad omitida, hasta tanto se decida la presente causa, bajo la responsabilidad de los ciudadanos Juana Maribel Martinez y Esquilde José Pérez Ramos, residenciados en Barrio Andrés Eloy Blanco, sector La Esperanza, casa 276-91, municipio San Felipe, estado Yaracuy. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "i", 128 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal Ejecutor de Medidas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere la Ley, declara ejecutado el AMPARO A LA POSESIÓN, por lo cual dicha Alcaldía no podrá perturbar en la Posesión del bien inmueble antes señalado a INVERSIONES TURISTICAS C.A., a su vez acuerda notificarle a la Alcaldía del Municipio Autónomo Bruzual del Estado Yaracuy, la práctica de la medida encomendada y acordada en este acto; asimismo expedirle dos (2) juegos de copias certificadas de la Comisión con el objeto de que una de ellas se envíe a la Alcaldía antes mencionada. Por lo que no teniendo este Tribunal Ejecutor de Medidas ninguna otra diligencia que realizar acuerda regresar a su sede natural. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Por cuanto ha trascurrido desde el inicio de la presente causa el 06 de Diciembre de 2004, sin que el Ministerio Público haya presentado acto conclusivo, por lo que forzosamente, quien aquí decide acuerda la Libertad Plena para el imputado: TONY RODRÍGUEZ TORREALBA, por el decaimiento de la medida de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy DECRETA:, EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA al imputado TONY RODRÍGUEZ TORREALBA. En consecuencia este Tribunal de Control N° 4, ORDENA: oficiar a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal y al Alguacilazgo de la presente decisión. Cúmplase Juez de Control N° 4 (S) El Secretario, Abg. Luis Manuel Maneiro Abg. Douglas Fuentes

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYS ALVARADO DE NAVA, en su carácter de defensora privada del penado Luis Eduardo Martínez Parra, contra el auto dictado en fecha 25-10-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 4, a cargo del Juez Temporal LUIS MANUEL MANEIRO, mediante el cual decreta la desestimación de la denuncia formulada por la apelante contra la ciudadana TIBISAY DEL CARMEN CASTILLO ORTIZ, por el presunto delito de FALSO TESTIMONIO.