"...PRIMERO: Le indica la ciudadana Jueza al abogado NEIL ALDRIN JOSÉ VILORIA MATHEUS que señale cual es la propuesta que traen a esta audiencia, indicando que la propuesta es que se deben partir en un (11, 11%) entre los (09) herederos, los bienes adquiridos antes del matrimonio, y los bienes adquiridos después del matrimonio en una proporción de (50%) para la conyugue y (50%) entre los (09) herederos, a un porcentaje de (5,5%) para cada uno. En este estado, le pregunta la Jueza a la representación judicial de los ciudadanos PABLO RAMÍREZ ORTEGA y NANYI GODOY MOGOLLÓN; manifiestan no estar de acuerdo en el primer planteamiento señalando que respecto a la liquidación de la comunidad concubinaria, en virtud de que la ciudadana VILMA VÁSQUEZ demandó partición en el año (2004), luego de haberse establecido la comunidad conyugal con su representada, el señor PABLO MARGARITO RAMÍREZ canceló las letras firmadas con motivo de la comunidad concubinaria con dinero de la comunidad conyugal. .....

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha (06/06/2018) por el ciudadano ARTURO RAMIRO TRUJILLO, titular de la cédula de identidad N° V-24.247.891, actuando en su carácter de Presidente de la cooperativa "La Trubillada" tercero interesado en la presente causa, en donde expone: "...Solicito copias simples de la decision recaida en el cuaderno de Medidas que acordo Medida de Protección a favor de mi representado en fecha de 31 de mayo de 2018, es todo..."; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas y para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente al Ciudadano Luis Eduardo Sánchez Álvarez, temporal de la cedula de identidad número V-17.678.880, en su carácter de alguacil temporal de este Tribunal Superior quien deberá suscribir conjuntamente con el Secretario todas y cada una de sus páginas. Ello a tenor de lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimi.....

"...-VIII- -DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- Circunscritos al tema probatorio en el marco de los procedimientos agrarios, es importante resaltar parcialmente el contenido del artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue: "(...) Dentro de los tres (3) días hábiles siguientes el Tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad de las mismas (...)" (Negrita y cursivas del Tribunal). En este contexto, resulta oportuno destacar que las partes tienen derecho a promover todo medio de prueba, siempre que éste no sea contrario al orden público o esté expresamente prohibido por la ley, en tal sentido esta Juzgadora se remite al principio de libertad probatoria contenido en el artículo 170 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como en lo dispuesto en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil el cual dispone: "...Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.....

"...PRIMERO: Le indica la ciudadana Jueza al abogado NEIL ALDRIN JOSÉ VILORIA MATHEUS que señale cual es la propuesta que traen a esta audiencia, indicando que la propuesta es que se deben partir en un (11, 11%) entre los (09) herederos, los bienes adquiridos antes del matrimonio, y los bienes adquiridos después del matrimonio en una proporción de (50%) para la conyugue y (50%) entre los (09) herederos, a un porcentaje de (5,5%) para cada uno. En este estado, le pregunta la Jueza a la representación judicial de los ciudadanos PABLO RAMÍREZ ORTEGA y NANYI GODOY MOGOLLÓN; manifiestan no estar de acuerdo en el primer planteamiento señalando que respecto a la liquidación de la comunidad concubinaria, en virtud de que la ciudadana VILMA VÁSQUEZ demandó partición en el año (2004), luego de haberse establecido la comunidad conyugal con su representada, el señor PABLO MARGARITO RAMÍREZ canceló las letras firmadas con motivo de la comunidad concubinaria con dinero de la comunidad conyugal. .....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 1 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada WENDY C. YANEZ ROPDRIGUEZ, en su condición de Jueza Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL (TERCERÍA) seguido por la ciudadana MARIA DOLORES SALEN DAVILA contra el ciudadano SERVIO TULIO ARIAS ESCUDERO. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese ofici.....