Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes presentes en este acto, existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que se requiere la comparecencia de ambas partes (Demandante-Demandado), a la Celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada, por lo tanto se les insta a los Apoderados de las partes comparecer a la próxima Audiencia en compañía de sus representados, a los fines de conversar sobre los puntos controvertidos aducidos por la parte Accionada, por consiguiente por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, quien Juzga acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 15-03-2007, a las 9:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de q.....

este Tribunal ordena darle entrada, asimismo, en acatamiento a lo ordenado por el referido Juzgado, se fija la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa para el día JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DEL AÑO 2007, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y visto que en la decisión del referido Juzgado de Alzada no se ordeno, y así se establece.

Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficio remítase a la Coordinación de Registro Civil del municipio San Felipe, del estado Yaracuy y a la Oficina del Registro Civil Principal del estado Yaracuy, de conformidad con las previsiones de los artículos 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, para que se asiente la correspondiente nota marginal. Devuélvanse los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas en su lugar. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, formulada por la ciudadana EDITH TIBISAY ROJAS MONTERO, en representación de sus hijas identidad omitida, asistidas por la Defensora Pública Primera, Abg. Yrela Cham Rodríguez, en contra del ciudadano JORGE ALFREDO PIÑA RIERA, titular de la cédula de identidad Nº 4.966.295 y fija como monto alimentario que el obligado deberá pasar a sus hijas identidad omitida, la cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,oo) mensuales a partir del mes de MARZO del año 2007, suma esta que deberá ser entregada por el demandado a la madre de sus hijas o por ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Cocorote como lo viene haciendo has.....

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Sin lugar la acción de Ejecución de Venta incoada por el ciudadano: JOSE MACHADO H., de profesión abogado, inpreabogado Nº 3673, actuando en su propio nombre y representación, contra los presuntos coherederos del extinto PEDRO PABLO LINARES HERAS, ciudadanos: JOSE, CARLOS, LUIS, DELFIN, ELBIA y CELESTE LINARES, todos domiciliados en Caracas, parroquia La Vega del Municipio Libertador, representados por el abogado Pedro Pablo Díaz Puertas, Inpreabogado Nº 5697, en su carácter de Defensor Ad-Litem de los mismos, por no haber demostrado la cualidad pasiva de los co-demandados de autos, como coherederos del extinto, ciudadano PEDRO PABLO LINARES, ya identificados.

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos MILANGELA ISAMAR SANCHEZ MORENO y BERNALDO RAFAEL CASTILLO, anteriormente identificados, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante la Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía de Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según Acta N° 187, folio 68 y vto de fecha 01 de noviembre de 1989. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los 07 días del mes de .....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los cónyuges, ciudadanos: AGNY LETICIA DURANT DE VIZCAYA y NAUDY RAFAEL VIZCAYA QUERALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 7.505.911 y 5.456.976 respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado LEOPOLDO DURAN, Inpreabogado Nro. 50.642; mediante la cual solicitan la disolución del vínculo matrimonial contraído en fecha: 11 de Junio de 1974, por ante la Prefectura Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, hoy, Coordinación Civil, según acta N° 54 y así queda establecido. No hay pronunciamie.....

En tal virtud, se DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "k" y los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil; se decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos YULIMAR MILAGROS MONTES MANRIQUEZ y ELVYS DANIEL SEQUER, ya identificados, pudiendo cada cónyuge fijar su residencia donde lo considere conveniente, sin embargo, el guardador de los niños identidad omitida, no podrá fijar residencia fuera de este Estado sin autorización del otro cónyuge o de éste Tribunal. En cuanto a los bienes este Tribunal no tiene nada que decidir por cuanto las partes manifestarón en su escrito libelar no poseer. En cuanto a los conceptos de patria potestad, .....

DECISIÓN: En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por considerarlo procedente en beneficio e interés del adolescente de autos, a que se le brinde Protección, afecto y educación acuerda de conformidad con los artículos 128, 396 y 400 de la Ley orgánica para la Protección del niño y del adolescente la COLOCACION FAMILIAR del niño identidad omitida bajo la Guarda y Custodia de la ciudadana ALIDA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera y titular de la cédula de identidad Número V-4.738.582, domiciliada en la ciudad de Yaritagua, Municipio Peña del Estado Yaracuy, en su condición de tía materna del niño. Debiendo coadyuvar para que el niño identidad omitida, pueda compartir y tener relaciones con su padre de conformidad con el artículo 27 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copi.....

acuerda la Colocación Familiar Temporal de la niña identidad omitida, siendo la ciudadana Nerida Eneida Aguilar Brito, quien ejercerá la Guarda de la referida niña.