PRIMERO: CON LUGAR defensa de PRESCRIPCIÓN invocada por la apoderada judicial del Instituto Autónomo contra la Pobreza y Exclusión Social del Estado Yaracuy (IAPESEY), respecto al codemandado RICHARD GUTIÉRREZ y SIN LUGAR DICHA DEFENSA PERENTORIA en cuanto al codemandante FÉLIX RÍOS. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales, incoada por el codemandante Richard Gutiérrez, actuando en su lugar sus herederas, la ciudadana AMBAR KARELYS GUTIERREZ CALDERA y las adolescentes MARIANNY NOHEMY GUTIERREZ ILARRAZA y MARIANGELIS ISAMAR GUTIERREZ VASQUEZ, representadas las dos últimas por sus madres, ciudadanas MARIBEL ILARRAZA e ISAMAR VASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad números 11.276.270 y 14.919.969, respectivamente, en contra del Instituto Autónomo contra la Pobreza y Exclusión Social del Estado Yaracuy (IAPESEY) y solidariamente contra la Gobernación del Estado Yaracuy, identificados ut supra. TERCERO: PARCIALME.....

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abogada Luisana de la Trinidad Eastman Lugo, Defensora Publica Decima adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy, actuando en representación del ciudadano WALTER RAFAEL LANDINEZ, contra la decisión dictada en fecha 07 de Mayo de 2015, y publicados sus Fundamentos de Hecho y Derecho de fecha 12 de Mayo de 2014, por el Juzgado Quinto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual se decreto medida privativa de libertad por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Uso de Adolescentes para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal y 264 de la Ley para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; respectivamente, inse.....

solicitante: MILAGROS GONZÁLEZ DE HERNÁNDEZ y que ésta y los ciudadanos: YSIDRO AMADO, FRANCISCO JAVIER, LUÍS ALBERTO y PASTORA DEL MILAGRO HERNANDEZ GONZÁLEZ son los únicos y universales herederos del finado: YSIDRO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ sin observarse en ellos causales de inhabilitación, ni en sus deposiciones ninguna contradicción, razón por la cual se declaran dichas testimoniales y los instrumentos antes valorados, como bastantes, para acreditarle a la solicitante MILAGROS GONZÁLEZ DE HERNÁNDEZ y a los ciudadanos: YSIDRO AMADO, FRANCISCO JAVIER, LUÍS ALBERTO y PASTORA DEL MILAGRO HERNANDEZ GONZÁLEZ, en su condición de cónyuge supérstite y de descendientes (hijos) del de cujus: YSIDRO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de éste, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Déjese copia y devuélvase a la solicitante en original con sus resultas y así mismo.....

En mérito de las razones expuestas este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de apelación intentado por el el ciudadano DANIEL JOSÉ OVIEDO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.210.284, parte demandada en la causa principal; asistido por la abogada Adriana Rodríguez Linarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 102.619; contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el procedimiento que se sigue por Revisión de Obligación de Manutención, en el expediente Nº 3132/2011, incoado por la joven adulta GENESIS OVIEDO PIRELA, titular de la cédula de identidad Nº 25......

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña de autos, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, presentada por la Abogada REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando a solicitud de la ciudadana DATOS OMITIDOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.543.712, domiciliada en el sector El Limoncito, calle 18, con carrera 19, callejón 2, casa s/n, a dos cuadras de la escuela básica María Teresa Sanz, municipio Peña, estado Yaracuy, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ART. 65 DE LA LOPNNA , en contra del ciudadano DATOS OMITIDOS, venezolano,.....

En torno a las consideraciones jurídicas antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; decide: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida autónoma de protección a la actividad agropecuaria interpuesta por la representación judicial del ciudadano RAFAEL JOSÉ OLIVERA CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.249.442, sobre el Fundo Agrícola denominado "El Abrigo" ubicado en el sector Río Sanare, con una superficie de Quinientas setenta y cinco hectáreas con ochenta centímetros (575,80 ha), Jurisdicción del Municipio Bruzual del estado Yaracuy, alinderado de la siguiente manera: Norte: Zona quebradon, con propiedad que es o fue de José Manuel León, con alambre divisorio de este a oeste. Sur; fila alta de Buria; Este: Quebrada San Agustín y Río Sarare, y Oeste: Línea alta y recta a la fila alta de Buria desde el alambre divisor del Potrero El Limón. SEGUNDO: Se hace constar que el presente fallo.....

DECLARA: PRIMERO: CORREGIDO EL ERROR DE MERA NATURALEZA FORMAL; en consecuencia queda identificada de forma correcta la parte demandada como "SOCIEDAD MERCANTIL MOSQUERA G. & GUTIERREZ S.A., en la persona de su presidente ciudadano FELIX JOSÉ MOSQUERA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.860.954, domiciliado en la Urbanización del Este, avenida Concordia con carrera 8, N° 4-65, casa Camuruco, en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal, en fecha 07 de julio de 2015, inserta a los folios del 09 al 12. TERCERO: Se ordena librar nuevamente Boleta de Notificación a la parte actora, con la subsanación del referido error quedando nulas las libradas en fecha 07 de julio de 2015. Líbrese Boleta de Notificación.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado Julio Cesar Puertas Pinto, Defensor Público Auxiliar Sexto, con competencia en materia penal ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa del estado Yaracuy, del ciudadano ILAN JOSE VILLEGAS TORRES, contra la decisión dictada en fecha 27 de Mayo de 2015, y cuyos fundamentos se publicaron el 19 de Junio de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia Penal Estadales y Municipales en funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, inserto en la causa principal N° UP01-P-2015-000089.

DECLARA: PRIMERO: CORREGIDO EL ERROR DE MERA NATURALEZA FORMAL; en consecuencia queda identificada de forma correcta la parte demandada como "SOCIEDAD MERCANTIL MOSQUERA G. & GUTIERREZ S.A., en la persona de su presidente ciudadano FELIX JOSÉ MOSQUERA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.860.954, domiciliado en la Urbanización del Este, avenida Concordia con carrera 8, N° 4-65, casa Camuruco, en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal, en fecha 07 de julio de 2015, inserta a los folios del 09 al 13. TERCERO: Se ordena librar nuevamente Boleta de Notificación a la parte actora, con la subsanación del referido error quedando nulas las libradas en fecha 07 de julio de 2015. Líbrese Boleta de Notificación.