Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JOSE ANTONIO ESCALONA ESPARRAGOZA por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de JOSEFINA MILEXI YOVERA TOVAR. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 16/12/2004se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ROSMY ABDO por el delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, y en perjuicio de JUNTA DE FERIA DE SAN FELIPE, ANGEL CESAR GARCIA, FRANCISCO FAMIGLIETTI, MIGUEL ACOSTA, TONY JIMENEZ y MANUEL GARCIA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ARCADIO EDUARDO GONZALEZ SANCHEZ por el delito de ROBO SIMPLE, y en perjuicio de JAIME TEODORO FREITES BACANHIN. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 17/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a PERSONA DESCONOCIDA por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de CARLOS BRACHO.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 17/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a RUBEN ALFREDO PADILLA y JHONNY CONCEPCION BAUDIN por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de IVAN JOSE CORDERO

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 13/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a MANUEL FELIPE INOJOSA MUJICA, JUAQUIN PINEDA y ROBERTO CARO por el delito de LESIONES PERSONALES, y en perjuicio de HELMAGORA JOSE TEJERA MARCHAN.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JOSE HILARIO CHIRINOS RODRIGUEZ por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de EMPRESA MILPER C. A. MIGUEL EDUARDO DIAZ PEREIRA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ORLANDOP RAFAEL JUMENEZ AGUILAR por el delito de ROBO IMPROPIO, y en perjuicio de RAMON ARNOLDO PEREZ. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 17/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a LUIS ALBERTO LOZADA MUJICA y JUAN CARLOS LANDINEZ CAMACHO por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de ALCIDES CAMPOS.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a VICTOR MANUEL ORTEGA GONZALEZ y ALEXANDER JESUS PIRELI por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de INES ROMERO. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.