Decisiones del dia 10/12/2009
N° Expediente :
52.163
N° Sentencia :
52.163
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: INVERSIONES A.P.19, C.A. CONTRA JOSÉ TABEIRA
Resumen:
Declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta contra el acto de homologación dictado por el Juez Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, de fecha 06 de junio de 2006, mediante el cual el Tribunal aquo homologa el convenimiento de fecha 02 de marzo de 2006. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes el acto de homologación dictado por el Juez Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, de fecha 06 de junio de 2006, mediante el cual el Tribunal aquo homologa el convenimiento de fecha 02 de marzo de 2006.
Juez/Ponente:
Pastor Polo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
N° Expediente :
GP02-L-2009-002596
N° Sentencia :
PJ0072009000300
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: FRAN VICENTE FALCON HERNANDEZ CONTRA KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de .....
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-002596
N° Sentencia :
PJ0072009000299
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: WILLIE WILSON AGUIAR ACOSTA CONTRA KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de .....
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-000677
N° Sentencia :
PJ0062009000397
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: ROBIN ANTONIO ARTEAGA GUANIPA Y RAICES VALENCIA, C.A. (RAIVALCA)
Resumen:
LA EMPRESA solicita se le expida una (01) copia certificada del libelo de la demanda y de este documento, decreto de homologación, y del auto que la acuerde, a fines que le interesan en derecho, para lo cual habilita el tiempo necesario y jura la urgencia del caso. Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-002009
N° Sentencia :
PJ0062009000395
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: RENE JOSE GIL YANEZ Y SUPERMERCADOS LUXOR VALENCIA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
12.872
N° Sentencia :
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: DAVID ALBERTO MORILLO MÚJICA, OSCAR JAVIER INOJOSA ROJAS, SELSA MARÍA PINEDA ARENAS Y EDGAR JOSÉ LUGO QUIROZ. VS. RICARDO ALBERTO HIDALGO MALDONADO, CONCEJAL Y PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO COCOROTE, ESTADO YARACUY.
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos DAVID ALBERTO MORILLO MÚJICA, OSCAR JAVIER INOJOSA ROJAS y SELSA MARIA PINEDA ARENAS, cédulas de identidad V-7.517.157, V-4.479.436, V-7.906.274 y V-5.465.985, respectivamente, asistidos por la abogada Esterina Eristeli Torrens, Inpreabogado N° 141.095, interponen pretensión de amparo constitucional contra el ciudadano RICARDO HIDALGO, en su condición de Concejal y Presidente del Concejo Municipal del Municipio Cocorote, Estado Yaracuy.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte