|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 11/01/2024 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
57.239
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato |
Partes: LUIS DANIEL MONTENEGRO CONTRA OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ SEGOVIA |
Resumen:
Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
57.616
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato |
Partes: INVERSIONES GERSICON, C.A CONTRA INGENIERIA Y PROYECTOS VISTA, C.A |
Resumen:
Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
13.809
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: EDITH JOHELY ONTIVEROS SANTANA VS JOSÉ DE LOS REYES ÁLVAREZ UGARTE |
Resumen:
V
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
1. PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición presentada en fecha dos (02) de junio de 2023, por la Abogada PAOLA MENDOZA PADRÓN, actuando en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por cuanto cesó sus funciones como jueza de dicho Tribunal.
2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines legales consiguientes.
|
Juez/Ponente:
Omar Alexis Montes Meza
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
16.193
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Recusación |
Partes: INVERSIONES CUMAPIRA C.A. |
Resumen:
VI
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, actuando como administrador de la sociedad de comercio INVERSIONES CUMAPIRA C.A. en contra del abogado PEDRO LUÍS ROMERO PINEDA, juez provisorio del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.
|
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
DO-2023-066850
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: ABOGADOJOSE ISAAC GOLDECHEID CARRASQUERO, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL IMPUTADO: OLE BODTKER NIELSEN CARLOS CUNEMO |
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano abogado JOSE ISAAC GOLDECHEID CARRASQUERO, actuando en su carácter de defensor privado del imputado: OLE BODTKER NIELSEN CARLOS CUNEMO, contra del Tribunal Primero de Primera Instancia en Control de Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 26, 27, 49, numeral 8 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre los Derechos y Granitas Constitucionales
SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, de conformidad con lo es.....
|
Juez/Ponente:
Michael Mijail Pérez Amaro
|
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Dos
|
N° Expediente :
D0421.23
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Reconocimiento De Contenido Y Firma |
Partes: CARMEN ROMELIA HIDALGO CABRERA CONTRA NELLY HIDALGO CABRERA |
Resumen:
IV
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, de hecho y de derecho este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por la ciudadana CARMEN ROMELIA HIDALGO CABRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.450.740, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio MARCO ROMAN AMORETTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.615, Contra la ciudadana NELLY HIDALGO CABRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.450.742, asistida por el abogado en ejercicio AGUSTIN WEBER, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.55.970.
SEGUNDO: Se declara RECONOCIDO EN CUANTO AL CONTENIDO Y FIRMA el preciad.....
|
Juez/Ponente:
Lucia Carmela D Angelo Guarnieri
|
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
|
N° Expediente :
58.082
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Reivindicacion |
Partes: VIVIANA SEGUNDA ALARCON DE VALERA CONTRA MAGALY COROMOTO ARROYO |
Resumen:
Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
56.048
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Particion De Bienes |
Partes: CARLOS ADALBERTO NARVAEZ LATTUFF CONTRA HEIDY ELISA PINTO VIERA |
Resumen:
Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
57.393
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/01/2024 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: SARA DEL CARMEN VALERO DÍAZ CONTRA CASIMIRO DE FREITAS MOTA |
Resumen:
Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
|
|
|
|