Se declara: INOFICIOSO cualquier pronunciamiento en la presente causa; en consecuencia, se da por terminado el presente asunto, y así se declara.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión contenida en la demanda interpuesta por las ciudadanas Valeska Beatriz Marcano García y Olga Margarita García Hernández, contra la ciudadana Silvia Esther Cruz de Daza, por cumplimiento de la obligación de hacer la entrega del inmueble arrendado, por vencimiento de la prórroga legal, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme al artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, REDIME LA PENA a favor del ciudadano JHONNY JAVIER PEREZ RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-16.952.779, por el lapso de UN (01) MESES y VEINTITRES (23) DÍAS.- SEGUNDO: Conforme a los artículos 479 ordinal 1º y 482 último aparte, se practicó nuevo cómputo de pena, dejándose constancia que el ciudadano JHONNY JAVIER PEREZ RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-16.952.779, opta a las medidas alternativas de cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento penitenciario, des.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del ciudadano CARMEN JOSÉ ACOSTA MACHADO, conforme a lo pautado en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, incoado por el ciudadano RENE SANTANA GALLEGOS, en contra del ciudadano CARMEN JOSE ACOSTA MACHADO, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. Como consecuencia se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 01 de Marzo del 1.997.- TERCERO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora el inmueble consti.....

En fuerza de la anterior consideración este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que a la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual le fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los doce (12) días del mes de Marzo de dos mil nueve (2009). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 147° y 198° EL JUEZ EL Secretario Abg. FELIX MILANO Abg. LORENA GUILARTE LOS COMPARECIENTES:

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos SABRINA DE PAZ LOPEZ y RAFAEL IGNACIO BLANCO LLORCA, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha en fecha 13/08/1.994, por ante el Presidente de la Junta Parroquia El Hatillo, Municipio El Hatillo, Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESP.....

"...este Tribunal ordena que se haga nuevamente el nombramiento de expertos distintos a los nombrados con anterioridad por las partes, el segundo día de despacho a partir de la publicación del presente auto y una vez nombrados se procederá a la juramentación al tercer día luego del nombramiento, teniendo a su vez los expertos tres días de despacho luego de su juramentación para participar el inicio de la experticia, para lo cual el Tribunal fija nuevamente 30 días de despacho."

Por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso fijado mediante auto de fecha 19-01-2009, para que la contribuyente CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A. (CONFERRY) efectuara el cumplimiento voluntario, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Orgánico Tributario decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES de la Contribuyente CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A. (CONFERRY) hasta por el doble de la cantidad determinada