Por consiguiente, por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto acuerda PROLONGAR esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 22-10-2007, a las 09:00 AM. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que las Apoderadas Judiciales de los demandantes, consignaron escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles y sus Vtos., con anexos marcados con las letras:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ .....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: VISTO EL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, SE LE IMPARTE LA DEBIDA HOMOLOGACIÓN EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, EN CONSECUENCIA TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS EL COBRO DEL REFERIDO CHEQUE.-

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Cocorote del estado Yaracuy y en el Registro Principal del Estado Yaracuy, bajo el Nº 159 del año 1997, en el sentido que donde se incurrió en el error de omitir el lugar de nacimiento del mencionado niño, en lo sucesivo diga "HOSPITAL CENTRAL Dr. PLACIDO DANIEL RODRIGUEZ RIVERO, DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE ESTADO YARACUY" que es lo correcto y cierto.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrita por ante la Primera Autoridad Civil del municipio San Felipe, del estado Yaracuy, bajo el 532, del año 1994, en el sentido que donde incurrieron de asentar el primer nombre de la adolescente como ""Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"" en lo sucesivo diga "Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para l.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrita por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Peña, del estado Yaracuy, bajo el 1.497, del año 1997, y en el Registro Principal del estado Yaracuy, en el sentido que donde incurrieron en el error asentar el segundo nombre de la niña como "Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente" en lo sucesivo diga "Identidad Omitida de conformidad con el .....

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existe el error indicado por la parte actora, por lo cual esta solicitud debe ser declarada CON LUGAR, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL NIÑO Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Coordinación del Registro Civil del municipio Autónomo Manuel Monge Yumare, del estado Yaracuy, y por el Registro Civil del Estado Yaracuy b.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bruzual, estado Yaracuy, bajo el Nº 16, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1992, en el sentido que donde se incurrió en el error material de señalar al mencionado adolescente de sexo femenino, es decir se señaló "...Una Niña Hembra...", "...que la niña...", "...hija legítima..." se indique en lo adelante "Un Niño Varón...", "...que el niño...", "...hijo legítimo.......

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Cocorote del estado Yaracuy y en el Registro Principal del Estado Yaracuy, bajo el Nº 159 del año 1997, en el sentido que donde se incurrió en el error de omitir el lugar de nacimiento del mencionado niño, en lo sucesivo diga "HOSPITAL CENTRAL Dr. PLACIDO DANIEL RODRIGUEZ RIVERO, DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE ESTADO YARACUY" que es lo correcto y cierto.

de conformidad con el artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio. PRIMERO: La Guarda de la adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por la madre ciudadana CARMEN AURELIANA HERNANDEZ. SEGUNDO: El padre ciudadano JOSE GREGORIO BARRETO MENDOZA, pasará a sus hijos, la cantidad de quinientos mil bolívares mensuales (Bs. 500.000,00), para cumplir con la Obligación Alimentaria, corriendo por cuenta de ambos padres y en igualdad de proporciones el resto de gastos correspondientes a vestido, educación y medicinas, así como cualquier otro gasto que pudieran necesitar u ocasionarse en razón de sus hijos. TERCERO: .....

Vista la solicitud de Separación de Cuerpos que antecede, suscrita y presentada por los ciudadanos LORENZO JACOBO DELGADO MARÌN y JANEXY NATHALIE GONZÁLEZ MEZA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.503.755 y 15.387.018 respectivamente y ambos de este domicilio, asistidos por el Abogado en ejercicio OMAR RAMÓN ROJAS CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.267; en interés superior de la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de dos (2) años y siete (7) meses de edad, nacida el 15 de febrero de 2005, esta Sala de Juicio en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: En cuanto a la patria potestad de la Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será comp.....