Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano LORENZO ANTONIO ROSELLI asistido por el Abogado MERWIN JOSÉ GARCÍA, parte demandada en la presente causa, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de ésta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 17 de Septiembre de 2008. Se declara CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMEINTO, intentada por el ciudadano JUAN RAMÓN CUEVAS CAMPOS, a través de sus Apoderados Abogados DANILA GUGLIELMETTI FRESCHI Y/O LOIRA MONAGAS TORRES, contra LORENZO ROSELLI, en su carácter de arrendatario. En consecuencia se declara Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado sobre un inmueble ubicado en la calle López número 101-29 entre Avenida Moreno y Montes .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora impulsara la presente causa, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por el ciudadano IANNUCCI MASSIMINO, contra el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE CARRASQUEL NUÑEZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En obsequio al derecho a la defensa, y.....

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 24 de abril de 2009, por el abogado RAFAEL PEREZ PADILLA, en su carácter de apoderado judicial de la tercera interesada demandada, ciudadana CANDELARIA SANTANA DE LA ROSA, contra el auto dictado el 23 de abril del 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró inútil e improcedente la solicitud de reposición.- SEGUNDO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUZGADO "A-QUO", previa notificación de las partes, se pronuncie de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2, del artículo 442, del Código de Procedimiento Civi.....

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana, JEANNET JOSEFINA LUGO , en contra de la empresa, COMERCIALIZADORA MIGUI C.A, en tal sentido la empresa deberá cancelar por concepto de prestaciones sociales la cantidad de UN MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs1.148,3), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexac.....

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÒN opuesta por la demandada COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ALICIA MOTAMAYOR, titular de la cédula de identidad No. 5.537.814, contra COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO CARABOBO..."

En consecuencia este Juzgado, visto que el desistimiento del procedimiento por motivo de accidente de trabajo del abogado EDUARDO E. VARGAS, antes identificada, tomando en cuenta que el mismo ha sido la conclusión de un proceso como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADA EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDADA C. A SERENOS ASOCIADOS, en los térmi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de Puerto Cabello Puerto Cabello, 17 de febrero de dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP21-L-2010-000048 SENTENCIA Vista la anterior diligencia de Fecha 11 de febrero de 2010, que cursa al folio (07) del presente asunto, donde la ciudadana, YLIANA JOSEFINA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 8.775.928,, asistida en por la abogada CARMEN SAYAGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 78.410, desiste del procedimiento de CALIFICACION DE DESPIDO, que se intento contra la entidad mercantil demandada BFC, BANCO FONDO COMUN BANCO UNIVERSAL En consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIM.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto Robayo V., actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio BAR RESTAURANT PIANO BAR TIBERIUS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DJT-ARJ-2007-000071-176, del 02 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-05-DF-PEC-204 del 25 de mayo de 2005, y en la cual determinó que la contribuyente: 1.- No indicó en algunos casos el nombre completo y domicilio f.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Ghasan Terbah Rafoul, actuando en su carácter de Administrador de CASA ALBERTO, C.A., debidamente asistida por el abogado José Efrain Castillo Tabares, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° GRTI-RCE-DFD-2006-01-05-DF-PEC-159 del 29 de mayo de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constató que la contribuyente lleva el Libro de Compras y Ventas del Impuesto al Valor Agregado sin cumplir las formalidades establecidas en la normativa correspondiente por cuanto en el periodo investigado desde mayo 2005, hasta mayo 2006, las facturas no llevan orden secuencial, no llevan .....