Este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a decidir de la manera siguiente: PRIMERO: No se Califica la Detención Flagrancia del ciudadano JOSE VALENTIN JUAREZ GALINDEZ por estar no estar llenos los extremos del 248 de la norma adjetiva penal, por cuanto del acta policial que refiere las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la ocurrencia de los hechos, se dice que el ciudadano sospechoso, causó una lesión a una supuesta victima con arma de fuego de las denominadas chopo, sin embargo, al momento de su detención, no se precisó que tipo de lesiones fueron ocasionada, ni reposa informe médico que haga inferir a esta instancia que en efecto se hayan producido, solo en dicha acta refiere que el ciudadano Germán Atanasio López, manifestó que un ciudadano portando arma de fuego tipo chopo, luego haber sostenido una conversación sacó a relucir el arma, que éste sostuvo el arma, logrando desvia.....

Este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a decidir de la manera siguiente: 1) Quine Juzga, califica la Detención Flagrancia del ciudadano FRANKLIN ANTONI ORELLANA ORTIZ, por estar lleno uno los extremos del 248 de la norma adjetiva Penal... En el caso en marras lo funcionarios que practicaron la aprehensión, tal como lo señala el acta policial de fecha 15 de Marzo de 2007, observaron a un ciudadano en actitud sospechosa, quien al percatarse de la presencia policial trato de evadir a la comisión, que se tropezó con un árbol y perdió el equilibrio, aprovechando su captura, que al hacerle la inspección de personas, en sus partes íntimas le fue incautada un arma de fuego tipo escopeta recortada de color plateada, cacha de material sintético , de color negro marca mamola, sin serial aparente, que en su interior contenía un cartucho 38SPL percutido. Así las cosas, los funcionarios policiales p.....

Este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a decidir de la manera siguiente: 1) Se Califica la Detención Flagrancia del ciudadanos CESAR ANDRES MORALES BARRIOS y no se decreta la aprehensión en Flagrancia para el ciudadano ALEXIS RAPHAEL MEDINA CORONEL, habida cuenta que en lo que respecta al primero de los mencionados, esta instancia considera que se está en uno de los supuestos previstos en el artículo 248 de la norma adjetiva penal.... En el caso en marras lo funcionarios que practicaron la aprehensión, como lo señala el acta policial de fecha 16 de Marzo de 2007, recibieron llamada de la comisaría de cocorote, indicando que un par de sujetos a bordo de un vehículo tipo moto jaguar azul, se encontraban haciendo detonaciones en el sector el Chaparral, describiendo al conductor a quien lo apodan el niño, en efecto la comisión observó a los dos sujetos, quienes al notar la presencia polici.....

Este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a decidir de la manera siguiente: 1) Se Califica la Detención Flagrancia del ciudadano OSWALDO JOSE HENRIQUEZ por estar en presencia de los supuesto previstos en el artículo 248 de la norma adjetiva Penal... En el caso en marras lo funcionarios que practicaron la aprehensión, como lo señala el acta policial de fecha 16 de Marzo de 2007, funcionarios adscritos a la Comisaría Arístides Bastidas, aproximadamente a las 9:05, p.m, al pasar frente al negocio Don Furo, el dueño del local, manifestó que se encontraba un ciudadano en estado de ebriedad, en actitud hostil con los clientes y quien momentos antes había sostenido una riña, solicitó la colaboración para desalojar a dicho ciudadano del mencionado local, éste al observar a los funcionarios se alteró profiriendo palabras obscenas, viéndonos en la obligación de practicar su aprehensión para resgua.....

Esta Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1) ...que se está en uno de los supuestos previstos en el artículo 248 de la norma adjetiva Penal para decretar la flagrancia del imputado, por cuanto del acta policial de fecha 11/03/2007...., el sospechoso era perseguido por la autoridad policial a poco de haberse cometido el hecho que se dice delictuoso..., esa relación de causalidad entre el hecho que se señala delictuoso y su autor, es por ello bajo esta fundamentación, que se decreta la aprehensión en flagrancia y así se decide. 2) Vista la solicitud del MP que en el presente caso se Aplique el PO, este Tribunal acuerda dicha solicitud de conformidad con el segundo aparte del 373 de la norma adjetiva Penal, para continuar con la investigación y hacer constar todas las circunstancias que influyan en el hecho investigado, así como su calificación; asimismo el imputado pueda hacer uso de sus derechos, conforme.....