Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Prolongada hasta el día LUNES 14-01-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Prolongada, para el día MARTES 15-01-2008, a las 09:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda reprogramar esta Audiencia Preliminar Prolongada para el día VIERNES 25-01-2008 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, nacido el 27 de septiembre de 1996, inscrito ante la Primera Autoridad del Municipio Veroes del estado Yaracuy, y Registro Principal de la Oficina de Registro Civil del Estado Yaracuy, bajo el Nº 11, llevada para el año 1.997, en tal sentido donde se incurrió en el error de asentar en la partida de nacimiento se incurrió en el error de asentar el apellido de la madre como Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se deja establecido, que lo correcto y cierto es "Identidad Omitida d.....

En virtud de que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, no amerita un juicio de Rectificación de manera ordinaria, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana ISOLINA MARIA YAJURE BARRIOS, anotada bajo el N° 310 folio 133 Vlto, de los Libros de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy (hoy día) COORDINACIÓN DE REGISTRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO COCOROTE DEL ESTADO YARACUY, para el año 1957, en el sentido que donde se identificó a la presentada como " YSOLINA MARIA" con " Y ", griega, diga en lo adelante " ISOLINA MARIA " con " I ", latina que es lo correcto. Expídase copia cert.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" CONMUTA LA PENA IMPUESTA POR CONFINAMIENTO al penado, penado GUSTAVO ADOLFO MENDOZA QUERALES , Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.862.930, de conformidad con el Artículo 52 del Código Penal Vigente; y en consecuencia procede aumentar una tercera parte de la pena por un tiempo igual al que resta de la pena, así mismo se observa que al penado le falta por cumplir TRES (3) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, se le aumenta una tercera parte por indicación de Artículo 53 del Código Penal el cual arroja un aumento de VEINTISEIS (26), al resto de la pena a cumplir, arrojando un total de TRES (3) MESES Y VEINTISEIS (26), finalizando su condena en fecha 26-04-2008 a las 12.p.m. Este Tribunal de Ejecución le impone las siguientes obligaciones al penado GUSTAVO ADOLFO MENDOZA QUERALES , Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.862.93, y le impone las siguientes condiciones PRIMERO: Residir .....

Primero: Sin Lugar, la acción de Tercería incoada por el ciudadano: AHMED ZITAWI, mayor de edad, de nacionalidad jordana, titular de la cédula de identidad N° E.1.069.997, de estado civil casado, de profesión comerciante de este domicilio y con residencia en la calle 15 entre 2 y 3 avenida casa N° 2, sector El Panteón, municipio San Felipe del Estado Yaracuy, asistido por la abogada Ines Castillo Bolívar, Inpreabogado Nº 101.904, representado judicialmente por los abogados María Obdulia Blanco Blanco, Inpreabogado Nº 13.408; Manuel Muñoz Blanco, Inpreabogado Nº 85.939 y Carlos Javier Rodríguez Tierno, Inpreabogado Nº 103.631; contra los ciudadanos: ELSI BEATRIZ PARRA DE CHOLAWASKI, CLARA ELIZABETH PARRA CHOLAWASKI, ELENA LISOLETTE PARRA DE CALVO, INES AMELIA PARRA RIJAS, CARMEN OBDULIA ROJAS PARRA, representadas judicialmente por las abogadas Erika Indira Ojeda Mercade, y Yusmary Caraballo, Inpreabogado Nros 108.441 y 64.868 respectivamente, y HUMBERTO RODRIGUEZ, representado .....

Se acuerda Primero: Se admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado de auto. Segundo: Se admite todas las pruebas presentadas por el ministerio público por ser necesarias, útiles y pertinentes y las testimoniales de la defensa. Tercero: Una vez admitida la acusación se impone al imputado del procedimiento especial de admisión de los hechos, el cual manifestó NO ADMITO LOS HECHOS. Cuarto: Una vez admitida la acusación y las pruebas presentada por el ministerio público se dicta auto de apertura a juicio en contra del ciudadano acusado de auto por la comisión del delito de posesión de sustancia Estupefaciente y psicotropicas. Se acordó medida de presentación. Se ordena remitir las actuaciones al tribunal de juiico en su oportunidad legal.

Se Acuerda Primero: Se admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado de auto. Segundo: Se admite todas las pruebas presentadas por el ministerio público por ser necesarias, útiles y pertinentes. Tercero: Una vez admitida la acusación se impone al imputado del procedimiento especial de admisión de los hechos, el cual manifestó NO ADMITO LOS HECHOS. Cuarto: Una vez admitida la acusación y las pruebas presentada por el ministerio público se dicta auto de apertura a juicio en contra del acusado de auto por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo. Se mantiene la medida privativa de libertad. Se ordena remitir las actuaciones al tribunal de juicio en su oportunidad legal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano FARFAN VELIZ JEISSON ANTHONY, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado FARFAN VELIZ JEISSON ANTHONY, y la Libertad plena para el ciudadano YUNIOR JESUS FARFAN VELIZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 3° y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de la ciudadana RUJANO MONTERO OMAIRA GUADALUPE, plenamente identificada al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de la imputada antes identificada, por la comisión de los delitos de COMPLICIDAD EN EL DELITO DE EXTORSION previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.