Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 31] Página 2 de 4
N° Expediente : UP11-L-2005-000157 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERT J. HERNANDEZ G, LUIS G. RIVERO C Y ANHNED J. VALBUENA P. CONTRA OSWALDO HENRIQUEZ HIDALGO Y EMILIO J. ZAMAR G.
Resumen:
Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 30-09-2005, a las 9:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreara las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se prolonga para este día por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000041 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MIRIAM YANETT ALVARADO LOPEZ CONTRA COMPLEJO TURISTICO GUAMA, C.A (EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE CIUDADANO: DONATO RAMAGLIA) Y SOLIDARIAMENTE MULTISERVICIOS RG, C.A., EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE CIUDADANA: ANGELA RAMAGLIA GÓMEZ.
Resumen:
. Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 05-10-2005 a las 2:00 PM.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-001647 N° Sentencia : UJ012005004269 Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes:
IMPUTADO: DIONISIO JOSE SOTO RODRIGUEZ
Resumen:
Revisadas las actuaciones que conforman la presente causa se observa que por decisión de fecha 14 de agosto de 2005, este Tribunal decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DIONISIO JOSE SOTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.934.993, de 29 años de edad, oficio albañil, fecha de nacimiento 19-03-1976 y residenciado en la sexta avenida con calle 23, casa S/N color beige, San Felipe del Estado Yaracuy, por la comisión de los delitos de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO y VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de la ADMINISTRACION DE JUSTICIA y de la ciudadana RAQUEL ESPERANZA MENDOZA MENDOZA, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se observa que en fecha 13 de septiembre de 2005 venció el lapso previsto en el párrafo tercero del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que el Ministerio Público presentara formal acusación en contra del imputado ni la sol.....
Juez/Ponente:
María Carolina Puertas
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 226-04 N° Sentencia : -0- Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
ELVA ELISA CAMACHO/JESUS ORLANDO MASTRANGELO LOPEZ
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana ELVA ELISA CAMACHO, en contra del ciudadano JESUS ORLANDO MASTRANGELO LOPEZ, ambos plenamente identificados en autos, en beneficio del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y considera conveniente fijar la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 30.000.oo), monto equivalente al 7,40% del salario mínimo urbano actual (Bs. 405.000,oo), que el Ciudadano antes mencionado deberá pasar a su hijo, a partir del presente mes y año en curso, que consignará ante los Consejeros de Protección de esta localidad para ser retirados por la solicitante. Así mismo, en el mes de septiembre de cada año, cuando el niño lo requiera deberá depositar una cantidad extra calculada al equivalente del 14,80% del salario mínimo urbano actual a la fecha, para gastos escolares, y en el mes de diciembre deberá depositar la cantidad extra calculada al equivalente del 24,69% del salario mínimo urbano actual a la fec.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Rzemieñ Freytez
Organo:
Juzgado de los Municipios Bolivar y Manuel Monge
arriba

N° Expediente : 3160-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
ABOGADA SAGRARIO CASTILLO AZOCA , ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
"Las medidas de protección son aquellas que impone la autoridad competente cuando se produce en perjuicio de uno o varios niños o adolescentes individualmente considerados, la amenaza o violación de sus derechos o garantías, con el objeto de preservarlos o restituirlos." Y de conformidad con el artículo 126 literal "e" "Orden de tratamiento médico, psicológico o psiquiátrico, ambulatorio...al niño o al adolescente que así lo requiera a sus padres o representantes, en forma individual o conjunta..." En consideración a la situación vivida por el niño de autos y su familia, este Tribunal dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN de conformidad con el artículo 126 literal "e"anteriormente trascrito a favor del niño identidad omitida y su grupo familiar, así como a favor del adolescente LUIS VALDERRAMA en consecuencia se acuerda oficiar al psicólogo adscrito al Consejo de Protección del Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy a los fines de que realice tratamiento psicológico ambulatorio al niño.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6056-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO SAN FELIPE
Resumen:
DECISION: En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta Medida de Protección, de colocación en Entidad de atención en la casa Taller Cecilia Mújica por considerarlo procedente en beneficio e interés del niño identidad omitida, a que se le brinde protección, afecto y educación por el lapso que se requiera contado a partir de la publicación de la presente decisión de conformidad con el artículo 126 literal "i", y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese al director de la referida institución informándole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 0018-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
LIGIA EMILITA CASTILLO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-10.366.441, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuenteme.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 0234-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
LINDA MARISOL CARDONA LOZADA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.594.156, EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MARIA ALEJANDRA, MARIA ISABEL, JOSÉ AGUSTÍN Y MARÍA FERNANDA MENDOZA CARDONA
Resumen:
Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 26 de septiembre de 2002 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de obligación alimentaria seguido por la ciudadana Linda Marisol Cardona Lozada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.594.156, en representación de sus hijos Maria Alejandra, Maria Isabel, José Agustín y María Fernanda Mendoza Cardona, en contra del ciudadano Alcides María Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.459.151. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4666-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
LILIANA CAROLINA MELÉNDEZ COLMENAREZ Y RAMSIX PASTOR MARTINEZ GUEDEZ
Resumen:
Llegado el momento para decidir la presente solicitud, esta Sala de Juicio lo hace de la siguiente manera: Por cuanto ha transcurrido mas de un año hasta la presente fecha sin que se haya producido reconciliación alguna entre las partes, de conformidad con el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil y habiéndose cumplido en el caso de autos con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia, y mediante diligencia cursante al folio 13 del expediente. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos LILIANA CAROLINA MELÉNDEZ COLMENAREZ y RAMSIX PASTOR MARTINEZ GUEDEZ, p.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6732-05 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
ALEXANDER JOSÉ OVIEDO PARADA Y MILEIDY YASMIRA ESCORCHE DE OVIEDO
Resumen:
De conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio: PRIMERO: La Patria Potestad de su hija identidad omitida, la ejercerán ambos padres, y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: El padre se obliga a pasar como obligación alimentaria para su hija, la cantidad de ciento veinte mil bolívares (Bs.120.000,oo) mensuales. TERCERO: Se establece un régimen de visitas amplio, siempre y cuando no entorpezca las horas de descanso y habituales de su hija.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados