Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 28-11-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de la Actora, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles. Así mismo, esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial de las partes demandada y Codemandada Solidariamente, consi.....

Primero; Con Lugar, la Resolución de Contrato de Compra-Venta, celebrado en fecha 04 de Octubre del año 2004, autenticado por ante la Notaría Pública de Bejuma, Municipio Bejuma del Estado Carabobo, bajo el Nº 18, Tomo XVI, de los libros de autenticaciones, incoado por el ciudadano: CAMILO DONGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad nº 13.139.471, domiciliado en Nirgua Estado Yaracuy, representado por los Abogados SONIA AVENDAÑO CHACON, JOSEFINA PERFETTI y RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 77.236; 86.292 y 34.930, respectivamente, contra el ciudadano GONZALO JOSE CASTILLO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 7.067.426, domiciliado en Nirgua estado Yaracuy, representado judicialmente por los Abogados JOSE LUIS OJEDA ESCOBAR; GUIOMAR OJEDA ALCALA y NYURKA ESMERALDA MORON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 95.594;90.554; y.....

Este Tribunal Acuerda la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado, por cuanto se encuentran llenos los extremos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal: A) existe la comisión de un hecho punible como es el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal en concordancia con el Artículo 80 ejusdem, lo cual quedó establecido en esta Audiencia cuando se admitió la acusación en su contra. B) La acción no está evidentemente prescrita y merece pena privativa de libertad. C) Existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido participe en la comisión del hecho punibles, los cuales se desprenden del escrito acusatorio y los fundamentos ahí expuestos y admitidos en este Audiencia Preliminar. D) Se observa que existe una presunción razonable de peligro de fuga debido a la conducta predelictual del imputado, ya que el mismo se encuentra condenado en otras dos ca.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente, el ciudadano juez le manifestó a las partes la conveniencia de llegar a una conciliación, en aras de evitar llegar a un proceso inútil y costoso para sus representados. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de cuatro (04) folios útiles y treinta y cinco (35) anexos, marcados con la letra "A" y "B"; los medios de prueba de la parte actora y de cuatro (03) folios útiles y dos (02) anexos, marcados con la letra "A" y "B"; los medios de prueba de la parte demandada De seguidas se le concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de la Demandada, abogada MONICA MONTILLA CANDELARIA, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía las pretensión del actor pero que su representado, n.....

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERO: Se le insta a las partes que una vez hecho efectivo el pago ofertado se informe al Tribunal que se recibió conforme; CUARTO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción. En este Estado, ambas partes le solicitan a la Ciudadana Juez, que le sean devueltos los escritos de Pruebas y Medios Probatorios y sus anexos, que fueron consignados el día 26 de Marzo del presente año, en la oportunidad de la Instalación de la Audiencia Preliminar. Acto seguido quien Juzga, acuerda en este mismo acto lo solicitado por ambas partes y a tal efecto ordena devolverles a las partes de este asunto, los escritos de Pruebas y sus Anexos en esta oportunid.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 28-11-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de la Actora, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles. Así mismo, esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial de las partes demandada y Codemandada Solidariamente, consi.....

DECLARA CON LUGAR la acción REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana JEESE LILIANA RIOS SILVA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.275.752, domiciliada en la ciudad de Cocorote estado Yaracuy, asistida y representada por el abogado en ejercicio Chang Carlos Ju Kim, Inpreabogado N° 108.301; contra el ciudadano LUIS ROBERTO NOGALES ROMERO, Venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 7.919.790, representada judicialmente por los abogados en ejercicio: PEDRO JOSE CAÑAS MENDEZ, KAREM RIVADA DIAZ Y LUIS EDUARDO DOMINGUEZ, Inpreabogado números: 58.234, 109.497 y 20.918 respectivamente, sobre el bien inmueble constituido por una parcela de terreno de cien metros cuadrados (100,00 m2), la cual le corresponde un porcentaje inseparable de la propiedad de la misma de cero enteros con un mil quinientos ochenta y seis diez milésimas por ciento (0,1.586%), y la unidad de vivienda unifamiliar de cuarenta y dos metros cuadrados y och.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de desalojo de inmueble intentada por la ciudadana LUISA RAMONA PERDOMO de FARIA, contra la ciudadana EMMA XIOMARA PINTO, en consecuencia, se condena a la parte demandada a desalojar el inmueble que le fue arrendado consistente en una vivienda, que se encuentra ubicado en la calle 2 del Callejón Ruiz Pineda s/n con avenida Cedeño, Municipio Independencia del Estado Yaracuy y, entregarlo completamente desocupado, libre de personas y cosas a la parte actora. Se condena al pago de las costas procésales a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, no amerita un juicio de Rectificación de manera ordinaria, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano WILMER ANTONIO BARRIOS CARAVELLI, anotada bajo el N° 1.358, de los Libros de Nacimientos llevados por la extinta PREFECTURA DEL DISTRITO SAN FELIPE del Estado Yaracuy (hoy) COORDINACION DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SAN FELIPE del Estado Yaracuy, y REGISTRO CIVIL/OFICINA PRINCIPAL de este mismo Estado, para el año 1983, en el sentido que donde se identificó a la madre del presentado como " ANNA MARIA" Diga en lo adelante " ANNAMARIA" , que es lo correcto. Expídase copia certifi.....

DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: SENAIDA MERCEDES PRIETO ASTUDILLO, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.3.913.935 y de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio: Miguel Ángel Rodríguez, Inpreabogado Nro. 48.847; partida de Nacimiento, asentada con el N°. 89 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual y la N°.99 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, que reposan en el registro Principal del estado Yaracuy, para el año de 1953, en consecuencia corríjase los asientos de las partidas extendidas ante los organismos en referencia, en el sentido que donde dice: "...SUNAIDA MERCEDES... ", en adelante diga: "...SENAIDA MERCEDES ... "; que es lo correcto. Expídanse por secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente decisión y con oficio remítanse a los organismos correspond.....