"...este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, acuerda lo solicitado y ordena el desglose de los Originales y la devolución de dichos documentos a la parte Recurrente, dejando en su lugar las copias fotostáticas previamente certificadas, asimismo ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas y para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente al Ciudadano Antonio Luís Rojas Parra, titular de la cédula de identidad número V-12.280.141, en su carácter de alguacil titular de este Juzgado Superior quien deberá suscribir conjuntamente con el Secretario todas y cada una de sus páginas. Ello a tenor de lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Cúmplase.-

Por recibido en esta misma fecha (22/03/2018) diligencia constante de dos (2) folios útiles, presentada por el abogado Carlos Remolina Ventura, Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 126.579, Defensor Público Provisorio Segundo con competencia en materia agraria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy, actuando en representación de la parte recurrente ciudadano RAMÓN ALEJANDRO SALAZAR, identificado en autos, por medio de la cual consigna anexos en cuarenta y seis (46) folios útiles, marcados "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H" e "I"; En consecuencia, este Juzgado Superior, ordena agregar por Secretaría la diligencia y sus anexos al presente expediente. Cúmplase.

En virtud de lo antes expuesto, y aún cuando su subsanación no modifica el contenido del Dictamen y no constituye violación alguna de los derechos constitucionales, a la defensa y al debido proceso; en consecuencia, este Tribunal por Autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil y 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia de fecha 01 de octubre de 2002, expediente 02-1347, con ponencia del Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, deja constancia y aclara que el domicilio correcto de los de los demandantes, ciudadanos YESSICA NATALY SOLORZANO y JOSE RICARDO HENRIQUEZ JIMENEZ es "... El Sector Las Piedritas, calle 3, casa N° 46, del municipio Nirgua, estado Yaracuy...". Expídase por Secretaría, copia certificada del presente auto de aclaratoria de sentencia a la parte interesada.

Cumplida como han sido las notificaciones ordenadas a este Despacho mediante Oficio número 347 de fecha (20/02/2018), emanado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y vista las consignaciones practicadas por el Aguacil del Tribunal; en consecuencia, este Juzgado Superior Agario, ordena la remisión de la COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, contentiva de las notificaciones dirigidas a la sociedad O.C.V. CONJUNTO RESIDENCIAL TURÍSTICO ENDOGENO "VILLA PUERTA DE LOS ANDES", en la persona del ciudadano EDICKSON JOSÉ PERDOMO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V-16.060.442, o en la persona de su Apoderada Judicial abogada YNDIANA LEÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 140.948, y al ciudadano JOSÉ MARTÍNEZ RAMOS, titular de la cédula de identidad número V-2.540.805, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil Hacienda Santa Lucía, C.A., y/o a su apoderado judicial abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, inscrit.....

Por recibido en esta misma fecha (22/03/2018), Escrito de Oposición y Contestación al Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad, contra el ACTO ADMINISTRATIVO emitido por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en reunión Nro. 712-16, en fecha (21/10/2016), consistente en un TITULO DE ADJUDICACIÓN SOCIALISTA AGRARIO Y CARTA DE REGISTRO AGRARIO, a favor del ciudadano JUAN PABLO RAMÍREZ VÁSQUEZ, identificado en autos; presentado por el Abogado HENRY JACOB MOTA FERNANDEZ, identificado en autos, en representación del Instituto Agrario Nacional (INTI), Parte Recurrida en la presente causa, constantes de siete (07) folios útiles, con anexos marcados "A"; relativo al Poder de representación. En consecuencia, agréguese por Secretaría dicho Escrito de Oposición y Contestación, así como sus anexos al respectivo expediente, con el cual se relaciona.

Por recibido en esta misma fecha (22/03/2018), Escrito de Oposición y Contestación al Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad contra Acto Administrativo denominado Titulo de Adjudicación Socialista y Carta Agraria, Numero 22323162116; RAT0006185, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), en Reunión Ord 712-16; de fecha (21/10/2016), a favor de la Ciudadana Prudencia del Carmen Ramírez Vásquez, plenamente identificada en autos; presentado por el Abogado HENRY JACOB MOTA FERNANDEZ, en representación del Instituto Agrario Nacional (INTI), Parte Recurrida en la presente causa, constantes de siete (07) folios útiles, con anexos marcados "A"; relativo al Poder de representación. En consecuencia, agréguese por Secretaría dicho Escrito de Oposición y Contestación, así como sus anexos al respectivo expediente, con el cual se relaciona.