Declara: INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE DACION EN PAGO, PAGO DE COSTAS Y COSTOS DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS, incoara la ciudadana MARIA TERESA NOGUERA, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la Cédula de Identidad número V-8.514.290, con domicilio procesal en la Calle 9 entre Avenidas 1 y Fermín Calderón, Conjunto Residencial Santa Maria, casa N° 20, Chivacoa, Municipio Bruzual del estado Yaracuy, debidamente asistida por el abogado Neil Aldrin José Viloria Matheus, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 218.086, contra el ciudadano ANTONIO VILLANO PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.559.094, domiciliado en la Calle 9 con Avenidas 1 y 2, Sector Pueblo Nuevo, Chivacoa, Municipio Bruzual del estado Yaracuy.

Se suscribe decision mediante el cual el tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO CRISTOBAL GARCES, JOSE LUIS CHAVEZ, PEDRO RAFAEL QUIROZ VELIZ, DOMINGO PASTOR CHAVEZ RIOS, GUSTAVO RAMON HERNANDEZ, ALVARO LUIS CEDEÑO CHAVEZ, JOSE ARNAN CHAVES RIOS Y LUIS ALFREDO CEDEÑO CHAVEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.442.465, 10.856.941, 16.261.826, 2.573.865, 11.277.879, 16.261.636, 7.585.404, 16.261.634, respectivamente contra el EMPRESA FORD EN SOLIDARIDAD CON LA CONSTRUCTORA GRUPO 711, con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia se acuerda intimar a la ciudadana SANDRA PATRICIA GUTIÉRREZ DE MORALES, antes identificada; para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS DÍEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS SU INTIMACIÓN, en horas de despacho, a fin de que pague la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 59.400.000,00) POR HONORARIOS ESTIMADOS O EJERZA EL DERECHO DE RETASA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados y sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº 11-0670 de fecha 25/07/2011. Líbrese boleta, compulsa y entréguese al Alguacil del Tribunal para que practique la intimación correspondiente. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada mecanografiada del escrito de demanda, del auto de admisión y de la boleta de citación librada, conforme al artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

DECLARA PRIMERO: Se abstiene de decretar las medidas preventivas de Embargo del 50% sobre el valor de las aportaciones individuales y los excedentes acumulados que le correspondan a la ciudadana MALLERLIS GRISELDA AGUIAR VELASQUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-12.280.078, sobre la Asociación Cooperativa Servicios Integrales GER-MAYE 078 y la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble, constituido por una casa con su terreno propio, que mide DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO METROS CON TREINTA CENTIMETROS CUADRADOS (298.30 M2), ubicada en la Urbanización "Los Sauces II, calle 4, parcela distinguida con el N°C-40, en la ciudad de San Felipe del estado Yaracuy, solicitada por la abogada REINA ISABEL VILLEGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 134.033, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GERMAN ROBERTO GUTIÉRREZ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.899.726, y domiciliado en la urbanización San José, calle .....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Vista la decisión proferida por este Juzgado Superior Agrario en fecha (16/03/2018); en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Declara la Firmeza de dicha Decisión y la culminación del procedimiento en esta instancia. Asimismo, ordena la remisión en original del Expediente Nº JSA-2018-000430 (nomenclatura particular de este despacho) al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial. Líbrese el Oficio respectivo. Cúmplase.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bolívares por la vía intimatoria interpuesta por el ciudadano ROBERTO JOSÉ ÁLVAREZ MONAGAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.503.858, domiciliado en la calle 10, casa número 03, sector "El Molino" Municipio Nirgua del estado Yaracuy, representado por el Abogado DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.234, en contra del ciudadano JOSÉ EFRAÍN RIVERO CELIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.405.071, domiciliado en la carrera 03, esquina de la calle 02, sector "Centro I, Las Delicias", casa s/n, Municipio Urachiche del estado Yaracuy, representado por el DEFENSOR JUDICIAL, Abogado EMILIO ESCALONA PACHECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.710. SEGUNDO: Se CONDENA en costas procesales a la parte actora por resultar totalmente perdidosa. TERCERO: se deja constancia que la presente sentencia se produjo dentro del lapso legal.

Después de leer minuciosamente el escrito antes señalado, se puede evidenciar, sin hacer ningún esfuerzo metal, que todos sus petitorios están dirigidos a defensas que han debido hacerse en el lapso establecido para que la parte intimada hiciera su oposición al decreto intimatorio, tal como lo establecen los artículos 647 y 651 de la norma adjetiva civil, es decir, el demandado fue debidamente citado o intimado el 31 de marzo de 2017 como consta al folio 100 y 101, donde el alguacil de este tribunal consignó la boleta debidamente firmada por el demandado, y transcurrido el lapso de diez días sin que hiciera la debida oposición, entonces el decreto pasó a adquirir el carácter de titulo ejecutivo y se procedió a la ejecución forzosa que está en curso, y no puede quien aquí decide, paralizar la misma, por lo que se niega todo lo peticionado por la parte intimada en el escrito presentado el 20 de marzo de 2018 y así se decide.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la PEDRO JOSE NATERA MONTOYA, (actuando en nombre propio y en representación de la ASOCIACION COOPERATIVA EL HAS DE ORO YA2. R.L), contra los ciudadanos ANTONIO SEBASTIAN RODRIGUEZ PEÑA y CARLOS JESUS RODRIGUEZ PEÑA, todo de conformidad con lo previsto en los artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil.