Se desprende del mencionado artículo que las Actas que pueden Rectificarse son las actas de Registro Civil, y no las de reconocimiento autenticadas por ante un tribunal, por lo que de acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE RECONOCIMIENTO, intentada por el ciudadano ILDEFONSO AGUILAR CASTILLO, por cuanto colide con el artículo antes descrito, Y así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFCADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los 24 días del mes de enero de 2007. .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior Abogada GILDA ROSA ARVELÁEZ GÁMEZ, en el asunto UP01-R-2006-000138, seguido contra EDWIN DAVID HEREDIA Y RENIL RAMÓN MENDOZA MORENO.

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: JHONNY JOSE SANCHEZ CIRCELLI, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Guayabal con Cuarta Avenida, Apartamento 2, Edificio 21-28, Municipio Independencia del estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.594.483, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación.....

la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. Iniciada la prolongación de la audiencia preliminar el ciudadano Edisson Catari, manifestó a viva voz que a él lo buscó el ciudadano Jose Paez quien luego le manifestó que necesitaba un ceramiquero y él le dijo al ciudadano Roger Lucena quien de igual modo fue contratado en las fechas señaladas en el libelo de demanda por el ciudadano Jose Paez, declaró así mismo que el ciudadano Jose Paez recibía ordenes de José Luis Taboada y Williams Strauss y realizaba trabajos para Sinar, a lo que el ciudadano Edisson Catari declaró se adhiere el ciudadano Roger Lucena. Conforme a lo declarado por los accionante.....

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del demandante en la persona del ciudadano: RAUL JOSÉ RIVERO, ya identificado, sin representación o asistencia de abogado, es por lo esta Juzgadora acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 24-01-07, a las 10:00 AM. Por lo tanto, esta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 07-02-2007, a las Diez de la Mañana (10:00 AM.) Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de co.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 31-01-2007, A LAS (12:00 M). En este estado este Tribunal deja constancia que la Apoderada deL Actor, consigno escrito de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles con anexos marcados con los folios: desde el "01" hasta el folio "14". Así mismo este Tribunal deja constancia que la parte Demandada y Codemandada Solidariamente asistidos de Abogado, consignaron escrito de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G" y "H". Se Prolonga para esta fecha por est.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, EN CONSECUENCIA SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN AL DESISTIMIENTO HECHO POR EL ACTOR.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total del acuerdo de las partes en el presente convenio

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ROSEMARY YOHANNA RIVERO GOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.777.856 y YOEL ALIRIO LOBO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.965.994, debidamente asistidos por la abogada YOHANNA RAMIREZ CORONADO, INPREABOGADO Nº 114.896. En consecuencia en atención al niño identidad omitida, de seis (06) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Que la guarda y custodia del niño será ejercida por la madre y la Patria potestad por ambos padres, SEGUNDO: en cuanto al régimen de visitas el padre retirará al niño todos los fines de semana del hogar materno en horas de la mañana y lo regresará en horas de la tarde y ambos padr.....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el convenimiento en los mismos términos en que fue expuesto, por los ciudadanos JESSE LILIANA RIOS SILVA, identificada en autos, actuando con el carácter de demandada y asistida por el abogado OSCAR ALFREDO FUENMAYOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 120.904, así como también el abogado CARLOS RAFAEL ABREU GRANADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.934, actuando en su condición de apoderado judicial de la demandante ciudadana ERNESTA LOIDA RIVERO DE GONZALEZ; en el juicio de: COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION. En consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déje.....