En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano DIONISIO ROSENDO REYES NARANJO, a través de su abogada SONIA MERCEDES ANCHETA DE VALERO, contra la Empresa KAMER GALLERY, C.A., representada por el abogado JUAN FRANCISCO COLMENARES, en su condición de Defensor Ad-Litem, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que la arrendataria incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del canon de alquiler convenido, en forma consecutiva, a saber, las relativas al los meses de Marzo, Abril .....

II DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMOCUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de SEPERACION DE BIENES, intentada por los ciudadanos JUAN PEDRO PÉREZ DÍAZ y NANCY DEL VALLE MARÍN DE PÉREZ, y fundamentada en los Artículos 188 y 190 del Código Civil, ya que la misma resulta contraria a derecho de acuerdo con el Artículo 173 eiusdem y 788 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMOCUARTO DE MUNICIPIO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO RONMY J., SALIMEY MEJIAS En la misma .....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. MARÍA GABRIELA OLAVARRÍA, en su carácter de Jueza Unipersonal VIII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del asunto principal signado con el número AP51-S-2004-004429, contentivo de solicitud de Separación de Cuerpos, introducida por los ciudadanos ELIZABETH LEWIS MENDOZA y PEDRO JOSÉ TINOCO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.089.152 y 38.472 respectivamente, con incidencia por reconciliación manifestada por la cónyuge......

En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. Emilio Ruiz Guía, Juez Unipersonal IV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el invocado ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Se palnteó un conflicto de competencia

III DECISIÓN Dada las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la representación judicial de la parte accionada en escrito presentado ante este Tribunal el día 30/07/2009 y, en consecuencia, se ratifica en todas y cada una de sus partes la providencia de fecha 29/02/2008, que homologó el convenimiento judicial celebrado entre las partes del presente juicio, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Trigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital. Dada la naturaleza del presente fallo, no se hace especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPC.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento (Apelación), intentara la ciudadana Claudia Scannapieco Sabatela, contra el ciudadano José Antonio Uribe Sallago, partes ya suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano José Antonio Uribe Sallago, contra el fallo proferido en fecha 01 de diciembre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA en todas sus partes. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de cumplimiento de contrato de arrendamiento, intentara la c.....

...Informo que desde la mañana del día de hoy, la Institución Financiera se encuentra en situación de intervención a puerta cerrada por orden del Ejecutivo Nacional. Lo que se traduce en cierre de operaciones de cajas, tanto activas y pasivas, lo que imposibilita la ejecución de la medida de embargo...

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN suscrita por la ciudadana ROSA ELENA PACHECO PIÑERO, parte demandada, asistida de abogado y el ciudadano MANUEL GONZALEZ FERNANDEZ, parte actora, asistido por la abogada MARÍA EUGENIA PARRA SISTIAGA, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO, En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las doce y c.....

DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por EDUARDO ANTONIO ARROYO HERNANDEZ, contra los herederos conocidos y desconocidos del cujus MANUEL RODRIGUEZ A., anteriormente identificados. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01 de Julio de 1.962, antes identificado, y se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: "constituido por el Local "A" del Edificio "La Floresta", ubicado en la Avenida Sur Altamira, de la Urbanización Altamira de la ciudad de Caracas, y como consecuencia de ello, se condena al demandado a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 4.101.000,.....